Постановление № 1-57/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025Лобненский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-57/2025 № о прекращении уголовного дела в связи с примирением 26 февраля 2025 года г. Лобня Московской области Лобненский городской суд Московской области в составе: Председательствующего - судьи Усачевой Ю.В. С участием помощника прокурора г. Лобня ФИО7 Защитника - адвоката ФИО2 Подсудимого ФИО1 При секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, иные данные, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 31 декабря 2024 года в период времени с 18 часов 02 минуты до 18 часов 48 минут, ФИО1 вместе с ФИО4, неосведомленным о его преступных намерений, и не вступавшим с ним в предварительный сговор, правомерно находясь по месту проживания Потерпевший №1 в одной из комнат ................, увидел на диване барсетку, принадлежащую Потерпевший №1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной барсетки. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, ФИО1 в указанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись тем, что находившийся в комнате Потерпевший №1 уснул и не может осуществлять контроль за своим имуществом, тайно похитил с дивана, находящегося в одной из комнат ................, принадлежащую Потерпевший №1 барсетку, стоимостью 1 500 рублей 00 копеек, с находящимися внутри мобильным телефоном марки «иные данные», стоимостью 7 000 рублей 00 копеек, в силиконовом чехле и с сим-картой сотового оператора «иные данные», не представляющими материальной ценности для потерпевшего, и денежными средствами на общую сумму 2 450 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10 950 рублей 00 копеек. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как они примирились и подсудимый загладил причиненный вред, принеся свои извинения и возместив материальный и моральный ущерб, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился на прекращение в отношение него уголовного дела, подтвердил, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, принеся извинения, возместив материальный и моральный ущерб. Защита поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. Прокурор возражал против прекращения уголовного дела. Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, и уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, так как ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст. 271 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд. Судья Ю.В. Усачева Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Усачева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 апреля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 25 марта 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 16 марта 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 28 января 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 21 января 2025 г. по делу № 1-57/2025 Приговор от 8 января 2025 г. по делу № 1-57/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |