Решение № 2-1365/2020 2-1365/2020~М-185/2020 М-185/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1365/2020

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1365/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО4, после смерти которой осталось наследство, состоящее из жилого <адрес>. Наследниками по праву представления являются истец и его родная сестра ФИО3 Истец обратился в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО3 наследство не принимала, на него не претендует. Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом не представляется возможным, поскольку отсутствует часть документов, подтверждающих наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации Бронницкого сельского поселения, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Письменными материалами дела установлено, что матерью истца является ФИО5 (до брака ФИО5) Людмила Николаевна, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6.

Из объяснений истца, третьего лица ФИО3 установлено, что их бабушка ФИО5 (до брака ФИО4) М.Я. в период 1946-1947гг. находилась в браке с ФИО7 и проживала в <адрес>. В последующем бабушка вернулась в <адрес> в 1948 году с малолетней дочерью Людмилой. Обстоятельств смены фамилии ФИО5 на ФИО4 сторонам не известно.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами, в том числе показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля ФИО8, которая пояснила, что родилась и проживала в <адрес>. В той же деревне жила ФИО4 вместе с дочерью Людмилой, которая в последующем вышла замуж и своей семьей стала проживать в той же деревне, но в своем доме. У суда нет оснований не доверять объяснениям истца и показаниям свидетеля, поскольку сообщенные ими данные согласуются не только между собой, но и с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе пояснениями третьего лица, свидетельством о рождении ФИО4,, копией трудовой книжки, в которой фамилия М.Я. указана через дефис – ФИО9, решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО4 к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на жилой дом.

При таких обстоятельствах суд считает факт родственных отношений истца с ФИО4 установленным.

Установление факта родственных отношений для истца будет иметь юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследственных прав.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее, ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1№, выданным отделом ЗАГС <адрес> комитета ЗАГС и ООДМС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пояснениями сторон, письменными материалами дела в ходе судебного заседания установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО10 являются ее внуки ФИО1 и ФИО3 (по праву представления в связи со смертью их матери ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов наследственного дела, истец ФИО1 обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4 ФИО3, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, с заявлением к нотариусу не обращалась, доказательств фактического принятия наследства суду не представила, на спорное имущество прав в ходе судебного заседания не заявила.

Письменными материалами дела установлено, что ФИО4 на основании решения Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером 53:11:0200105:297, площадью 31,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Павлова



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)