Решение № 2-246/2019 2-246/2019~М-264/2019 М-264/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-246/2019

Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-246/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Трищ П. Н.,

при секретаре Федоровой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Нижнегусихинского сельсовета Усть-Пристанского района о признании договора приватизации действительным и установлении долей в праве собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать действительным договор приватизации жилого помещения от ... и установить за ними доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., по 1/4 доли за каждым.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании иск поддержали.

Истцы ФИО3, ФИО4 и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель ответчика – администрации Нижнегусихинского сельсовета заявил о признании иска, которое отражено в письменном заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить. Признать действительным договор приватизации от 18 ноября 1992 г. жилого помещения, расположенного по адресу: ... Установить доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., по 1/4 доли за каждым. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 18 декабря 2019 г.Судья П. Н. Трищ



Суд:

Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Трищ Павел Николаевич (судья) (подробнее)