Решение № 2-3808/2017 2-3808/2017~М-3314/2017 М-3314/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3808/2017




Дело № 2-3808/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ШАТАЛЕТ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ШАТАЛЕТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями кдоговора аренды нежилых помещений в ТЦ «Орех» №, заключенного между истцом и ответчиком на срок до ДД.ММ.ГГГГ., ответчику по Акту приема-передачи передано во временное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 4 кв.м., расположенное на 1 этаже в ТЦ «Орех» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора, в соответствии с п. 3 которого стороны договорились, что ответчик погасит задолженность в размере 83384,35 руб. до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчику передана претензия от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. направлена повторная претензия о необходимости погасить задолженность, однако до настоящего времени претензия осталась без удовлетворения. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ШАТАЛЕТ» задолженность в размере 83384,35 руб., неустойку в размере 61120,73 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 4090 руб.

Истец представитель ООО «ШАТАЛЕТ» по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

ФИО1 разъяснено, что в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.173, 194, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО «ШАТАЛЕТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «ШАТАЛЕТ» задолженность в размере 83384,35 руб., неустойку в размере 61120,73 руб. и расходы по госпошлине в сумме 4090 руб., а всего взыскать 148595,08 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца.

Судья Селезнева С.А.



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ШАТАЛЕТ" (подробнее)

Судьи дела:

Селезнева С.А. (судья) (подробнее)