Решение № 2-783/2025 2-783/2025~М-705/2025 М-705/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-783/2025




.

.

РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Богучаны Красноярского края 04 декабря 2025 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н.,

с участием:

истца: ФИО1

помощника прокурора Богучанского района Акимкина Ю.А.,

третьего лица НЮ

при секретаре Терпуговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что она и ее дочери НЮ и НЯ являются собственниками жилого помещения по адресу: . Ответчик членом её семьи не является, в данном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает, ремонт не производит. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия её с регистрационного учета.

Определением Богучанского районного суда Красноярского края от 20.10.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3, НЯ., НЮ

05.11.2025 года ФИО1 уточнила исковые требования, просит привлечь ФИО3 в качестве ответчика и признать его неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: .

Определением Богучанского районного суда Красноярского края от 13.11.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3

В судебном заседание истец ФИО1, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетровить.

В судебное заседание ответчики ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, своего представителя не обеспечила. Причину неявки не сообщили.

Привлеченная определением Богучанского районного суда Красноярского края от 20.10.2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Привлеченная определением Богучанского районного суда Красноярского края от 20.10.2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в направленном заявлении не возражала против удовлетворения требований ФИО1, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, мнение представителя прокуратуры, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статья 35 части 2 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Защита гражданских прав предусматривается статьей 12 ГК РФ путем признания права, самозащиты права, прекращение или изменения правоотношений.

Согласно ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Часть 2 статьи 1 ЖК РФ говорит о том, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ., принадлежит на праве собственности ФИО6, НЮ и НЯ., что следует из договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 29.07.2004 года, зарегистрированного в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю 13.09.2004 года (л.д.10, 11, 12).

В соответствии с выпиской из ЕГРН, жилое помещение по адресу: . с кадастровым номером . принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/3) НЮ., НЯ., ФИО7 (л.д.26-30).

Из свидетельства о заключении брака . от 15.02.2012 года следует, что 15.02.2012 года заключен брак между Р. и ФИО7, после заключения брака жене присвоена фамилия «Ремеслова» (л.д.5).

Согласно выписке из похозяйственной книги от 20.10.2025 года в жилом помещении по адресу: ., зарегистрированы: ФИО2 . с 30.07.2010 года (постоянно), ФИО3 . с 30.07.20210 года (постоянно), НЯ с 17.04.2023 года (постоянно) (л.д.24).

В соответствии с выпиской из домовой книги, в жилом помещении по адресу: . зарегистрированы: ФИО2 с 30.07.2010 года, ФИО3 с 22.08.2006 года, НЯ с 17.04.2023 года (л.д.6-7).

Как следует из регистрационных досье, представленным МВД России, ФИО2, . зарегистрирована по адресу: . с 30.07.2010 года по настоящее время (л.д.16.); ФИО3 . зарегистрирован по адресу: . с 22.08.2006 года.

Согласно копии паспорта . выданного Отделением УФМС России по Красноярскому краю в Богучанском районе 27.07.2010 года, ФИО2 . зарегистрирована по адресу: . с 30.07.2010 года (л.д.9).

Согласно копии паспорта ., выданного Отделением УФМС России по Красноярскому краю в Богучанском районе 25.02.2011 года, ФИО3 . зарегистрирован по адресу: . с 22.06.2006 года (л.д.61).

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Таким образом, лицо приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим другому лицу на праве собственности, на основании договора или на основании совместного проживания с собственником в качестве члена его семьи.

Как следует из искового заявления, а также материалов дела, ответчик ФИО2 была зарегистрирована в квартире истца в качестве свекрови, однако после смерти мужа истицы, выехала в неизвестном направлении, не снявшись с регистрационного учета. Ответчик ФИО3 по данному адресу никогда не проживал, проживает по другому адресу постоянно, однако с регистрационного учета добровольно сняться не желает.

Доказательств вселения в квартиру по адресу: . и проживание в ней в качестве членов семьи истца, ответчиками суду не представлено. Какого-либо соглашения между собственником спорного жилого помещения и ответчиками о сохранении права пользования спорным жилым помещением заключено не было. Наличие договорных отношений пользования жилым помещением между ответчиками и истцом судом не установлено.

В силу ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами. Также факт регистрации ответчиков в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом.

В соответствии со ст.ст. 3, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. В случае признания неприобретшими (утратившими) право пользования жилым помещением граждане подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Из содержания указанных выше норм материального права, регулирующих спорные жилищные правоотношения, в их системной взаимосвязи следует, что ответчик ФИО2 утратила право пользования жилым помещением истца, поскольку по указанному адресу хотя и была зарегистрирована, однако в нем не проживает с 2010 года, была зарегистрирована как свекровь собственника указанного жилого помещения, однако после смерти мужа истицы, выехала в неизвестном направлении. Ответчик ФИО3 зарегистрированный в спорной квартире с согласия собственника, однако фактически в указанное помещение не вселившийся и не исполнявший обязанностей вытекающих из факта пользования таким помещением, может быть по требованию собственника названного жилого помещения признан неприобретшим права пользования этим помещением, а признание ответчика неприобретшим права пользования соответствующим жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении. Ответчики по отношению к истцу членами её семьи не являются, личных вещей в квартире не имеется, расходов по содержанию жилого помещения не несут.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчикам препятствуют в проживании в спорной квартире, материалы дела не содержат, стороной ответчиков не представлено. Каких-либо действий по вселению в спорное жилое помещение ответчики не предпринимал и не предпринимает. Доказательств обратного суду также не представлено.

Указанные обстоятельства, нарушают законные права и интересы истца, как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, в том числе и то, что регистрация ответчиков в принадлежащей истцу квартире является основанием для произведения начислений за коммунальные услуги в большем объеме.

Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и ответчика ФИО3 неприобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ., что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ., что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.Н. Аветян

.



Суд:

Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Иные лица:

прокурор Богучанского района (подробнее)

Судьи дела:

Аветян Галина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ