Решение № 2-409/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-409/2021

дело № 2-409/2021г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Караидель 17 июня 2021 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №RURPROC102 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 364347,22 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3421,74 руб.

В обоснование указав, что между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №RURPROC102 от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 300 000 руб. с процентной ставкой 27,9% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по кредитным обязательствам составила более 200 дней. Направленные истцом уведомления о существенной задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору оставлены ответчиком без исполнения.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив в совокупности представленные материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2. ст. 811 ГК РФ если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО "ЮниКредит Банк" с заявлением о предоставлении банковской карты, в соответствии с которым банк заключил договор №RURPROC102, выпустил на имя заемщика кредитную карту, обеспечил на карточном счете наличие денежных средств в пределах оговоренного лимита, а заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии.

Договор заключен в офертно-акцептной форме путем подачи заемщиком в банк заявления на получение кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный лимит составил 300000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом - 27,90% годовых, пеня на сумму просроченной задолженности - 20% годовых.

Подписав Индивидуальные условия, ответчик ФИО1 подтвердил, что ему также вручены и поняты Общие условия договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты.

Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом.

Однако ответчик ФИО1 допустил неоднократное нарушение своих обязательств, имеет перед банком задолженность в размере 364347,22 руб: в том числе: 280343,42 руб. - просроченная задолженность; 49203,1 руб. - просроченные проценты; 7598,63 руб. - пени на просроченную суду и проценты по просроченной ссуде; 27202,07 руб. - плата за страхование.

Требования банка о возврате сумм по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Проверив представленный истцом расчет, суд считает его правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям закона, арифметически верным.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или наличия задолженности в меньшем размере, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности по договору, по мнению суда, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, по оплате государственной пошлины в размере 3421,74 руб., как просит того истец.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковое заявление.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору №RURPROC102 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 364347,22 руб. в том числе: просроченная задолженность – 280343,42 руб., просроченные проценты – 49203,1 руб., непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде – 7598,63 руб., непогашенные платы за программу страхования – 27202,07 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины 3421,74 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов