Решение № 2-355/2020 2-355/2020~М-326/2020 М-326/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-355/2020

Дело № 2-355/2020

УИД №33RS0013-01-2020-000745-03


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 октября 2020 г. г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

с участием представителя заявителя ФИО3,

представителя заинтересованного лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества « Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» о признании объектов бесхозяйными и признании права собственности на них,

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» (далее ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными объекты : КТП № 529 ВЛ-1004 ПС Долбино, по адресу: <адрес>; ВЛ-0,4 кВ от ПС Меленки, протяженностью 0,06 км., по адресу: <адрес> и признать за ПАО «МРСК Центра и Приволжья» право собственности на указанные объекты. В обоснование заявления оказано следующее.

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и технологическому присоединению. Услуги по передаче электрической энергии заявитель оказывает с использованием принадлежащего ему имущества- ВЛ 0,4-110 кВ, кабельных линий, подстанций, то есть объектов электросетевого хозяйства. Общество осуществляет ремонт электрических сетей, их модернизацию, что позволяет обеспечивать бесперебойную и качественную передачу электроэнергии юридическим и физическим лицам. В процессе осуществления указанных видов деятельности заявителем эксплуатируются объекты электросетевого хозяйства - КТП № 529 ВЛ-1004 ПС Долбино, по адресу: <адрес>; ВЛ-0,4 кВ от ПС Меленки, протяженностью 0,06 км., по адресу: <адрес>. Объекты являются движимым имуществом, что подтверждается экспертным заключением. Заявителем были предприняты меры по розыску владельцев указанного имущества. Собственник объектов неизвестен, в реестре федеральной, региональной и муниципальной собственности данные объекты не состоят. Заявитель не является собственником объектов, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом, как своим собственным, содержит его в работоспособном состоянии, в том числе, оформлены паспорт трансформаторной подстанции, в котором дана характеристика КТП, дата ввода в эксплуатацию, местонахождение, эксплуатационные данные ; паспорт ВЛ-04, кВ от ПС Меленки, в котором дана характеристика воздушной линии электропередачи с указанием протяженности, даты постройки и ввода в эксплуатацию, местонахождение, количество опор, данные о ремонте линии, эксплуатационные данные. Непрерывность владения Общества указанными объектами заключается в том, что заявитель осуществляет бесперебойное энергоснабжение через указанные объекты к объектам потребителей, эксплуатирует эти объекты в своей хозяйственной деятельности. Добросовестность владения подтверждается тем, что Общество несет бремя содержания данных объектов, используя их по целевому назначению, повышая их работоспособность, не допуская ухудшения экологической и технологической обстановки в результате своей хозяйственной деятельности, производит осмотр и ремонт объектов. За время владения объектами заявителем никто своих прав на данное имущество не заявлял. Лиц, оспаривающих права заявителя, не имеется. В соответствии с положениями п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, п. 1 ст. 226, абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ имеются основания для признания спорных объектов бесхозяйными и признании за заявителем права собственности на них, что необходимо для оформления правоустанавливающих документов в целях дальнейшего использования имущества для бесперебойного энергоснабжения населения и социально значимых объектов, выражающегося в обеспечении сохранности, целостности, технического обслуживания, поддержания удовлетворительного состояния объектов на законных основаниях.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что указанные бесхозяйные объекты имеют технологическую связь с объектами ПАО «МРСК Центра и Приволжья». Собственник бросил принадлежавшие ему объекты электросетевого имущества и отказался от их дальнейшего использования. Общество, обнаружив бесхозяйные объекты и предприняв все необходимые меры для поиска возможных собственников, после получения достаточных сведений об отсутствии собственников и отсутствии притязаний на это имущество, вступило во владение бесхозяйными брошенными объектами. Передача указанных электросетевых объектов крупнейшей сетевой компании позволит повысить надежность и бесперебойность электроснабжения потребителей, а также позволит наиболее эффективно и оперативно управлять электросетевым комплексом. Немаловажным является тот фактор, что передача объекта в собственность организации, которая специализируется на обслуживании электросетевых объектов, позволит снизить нагрузку на местный бюджет, поскольку все расходы на содержание объекта целиком лягут на ПАО «МРСК Центра и Приволжья».

Представитель заинтересованного лица, администрации муниципального образования <адрес>, ФИО4, действующая на основании доверенности, против заявленных требований не возражала, полагала целесообразным передачу спорных объектов электросетевого хозяйства, являющихся бесхозяйными, в собственность специализированной организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья», которая на протяжении длительного периода времени фактически эксплуатирует эти объекты и несет бремя их содержания.

Выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность ( п.2 ст. 226 ГК РФ).

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 3 ст. 226 ГК РФ).

Согласно ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

На основании ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются судами в порядке особого производства.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.38 Федеральный закон от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Согласно Устава ПАО « МРСК Центра и Приволжья» уставными целями деятельности ПАО «МРСК Центра» являются, в том числе, оказание услуг по передаче электрической энергии; деятельность по эксплуатации электрических сетей; обеспечение работоспособности и исправности оборудования электрических сетей в соответствии с действующими нормативными требованиями; проведение технического обслуживания, диагностики, ремонта электрических сетей и иных объектов электросетевого хозяйства; развитие электрических сетей и иных объектов электросетевого хозяйства, включая проектирование, строительство, реконструкцию, техническое перевооружение, монтаж и наладку; эксплуатация опасных производственных объектов; организация и осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности опасных производственных объектов (л.д.103-114).

Таким образом, у заявителя ПАО «МРСК Центра и Приволжья» имеются все необходимые полномочия для обращения в суд с настоящим заявлением.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в ходе проведенной проверки выявлены бесхозяйные электросетевые объекты :

КТП № ВЛ-1004 ПС Долбино, по адресу: <адрес>;

ВЛ-0,4 кВ от ПС Меленки, протяженностью 0,06 км., по адресу: <адрес>.

Данные объекты электроэнергетики были приняты обществом во владение согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ВлЭ-497( л.д. 139 ).

В ходе проведенного обследования составлены акты обследования технического состояния указанных объектов, в соответствии с которыми определено техническое состояние объектов, необходимость проведения ремонта, степень износа, как и то, что объекты имеют технологическое присоединение к сетям Общества. Технические паспорта БТИ отсутствуют, свидетельства о регистрации права собственности не представлены. Комиссия филиала «Владмиирэнерго» пришла к выводу о целесообразности принятия данных объектов в собственность филиала «Владимирэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» ( л.д. 27-28,29-30).

Заявителем оформлены паспорта воздушной линии ВЛ-0,4 кВ от ПС Меленки, протяженностью 0,06 км., <адрес> ( л.д. 55-67) и трансформаторной подстанции КТП № 529 ВЛ-1004 ПС Долбино, <адрес> ( л.д. 68-76).

Согласно акту экспертизы ГУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ опоры с воздушными линиями электропередачи ВЛ 0,4-10 кВ, не являются объектами недвижимого имущества, поскольку отсутствует фундамент, возможен их демонтаж и перемещение с повторным использованием по назначению в зависимости от из состояния ( л.д. 81-84).

Также согласно разъяснениям, направленным ДФГУП «Владоблтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Владимирэнерго», комплексные трансформаторные подстанции и распределительные устройства не являются объектами недвижимости и государственного технического учета, поскольку они могут быть перемещены без несоразмерного ущерба их назначению и относятся к оборудованию. Вместе с тем, указанные объекты могут входить в имущественные комплексы и являться частью таких сложных вещей. В таком случае объектом государственного технического учета будет являться имущественный комплекс, как сложная недвижимая вещь, включая в себя, в том числе, указанные объекты, которые будут описываться в технической документации ( л.д. 131).

Предпринятые заявителем меры по розыску владельцев указанного имущества путем размещения соответствующего объявления в газете «Все дела» выпуск от ДД.ММ.ГГГГ, положительных результатов не принесли ( л.д.141 ).

Также заявителем были направлены запросы о наличии спорных объектов в реестре муниципальной собственности <адрес> и <адрес>; в реестре государственного имущества <адрес>.

Согласно ответов департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) от ДД.ММ.ГГГГ, комитета по управлению имуществом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре муниципальной собственности <адрес> и <адрес>; в реестре государственного, имущества <адрес>, федерального имущества указанные объекты не значатся ( л.д. 85-87).

В процессе рассмотрения дела Комитет по управлению имуществом <адрес>, земельный отдел администрации <адрес>, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> сообщили об отсутствии спорного имущества в реестрах муниципальной и государственной собственности по состоянию на сентябрь 2020 г., Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии сообщила от отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведении о регистрации прав на них ( л.д. 123-128).

Следовательно, до настоящего времени владелец имущества не найден.

При установленных обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания указанных движимых вещей бесхозяйными и их передачи в собственность ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго».

При этом суд исходит их того, вышеперечисленное имущество является брошенным, так как собственник оставил его с целью отказа от права собственности, перестав его обслуживать и нести бремя содержания; до настоящего времени собственник данных объектов не определен, при этом их фактическим владельцем является заявитель - ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго», который принял данные объекты на баланс и в силу п.4 ст. 28 Федерального закона «Об электроэнергетике» несет бремя их содержания; кроме того, указанные бесхозяйные объекты имеют технологическую связь с объектами ПАО «МРСК Центра и Приволжья».

ПАО «МРСК Центра и Приволжья » является крупнейшей сетевой компанией, обладает высоким уровнем технической оснащенности для поддержания системной надежности электроснабжения региона, обладает необходимой материальной базой, укомплектована профессиональными кадрами, что обеспечивает эффективную эксплуатацию находящихся в его собственности объектов электросетевого хозяйства и высокие стандарты качества и надежности электроснабжения потребителей, поэтому передача указанных электросетевых объектов заявителю позволит повысить надежность и бесперебойность электроснабжения потребителей, а также позволит наиболее эффективно и оперативно управлять электросетевым комплексом области.

Признание объектов бесхозяйными и их передача в собственность ПАО «МРСК Центра и Приволжья» необходимо для оформления правоустанавливающих документов на объект, в целях дальнейшего использования имущества для бесперебойного энергоснабжения населения и социально - значимых объектов, выражающегося в обеспечении сохранности, целостности, технического обслуживания, поддержания удовлетворительного состояния объекта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Заявление публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» удовлетворить.

Признать бесхозяйными объекты : КТП № 529 ВЛ-1004 ПС Долбино, расположенный по адресу: <адрес>; ВЛ-0,4 кВ от ПС Меленки, протяженностью 0,06 км., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за публичным акционерным обществом «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» право собственности на объекты: КТП № 529 ВЛ-1004 ПС Долбино, расположенную по адресу: <адрес>; ВЛ-0,4 кВ от ПС Меленки, протяженностью 0,06 км., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.Ю. Агашина