Постановление № 5-3/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024

5-3/2024

УИД 75RS0017-01-2024-000068-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Нижний Цасучей 20 февраля 2024 года

Судья Ононского районного суда Забайкальского края Булгаков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, официально не трудоустроенной, состоящей в гражданском браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, имеющей паспорт гр. РФ: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

17.02.2024г. в 02 часа 25 минут ФИО1 позвонила в пункт полиции по Ононскому району том, что у неё травма головы и просила вызвать скорую помощь.

Для проведения процессуальной проверки 17.02.2024 в 10 часов 15 минут сотрудником полиции А.Е.А. был осуществлен выезд по месту жительства ФИО2 ФИО1 по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как была шаткая походка, запах алкоголя изо рта. А.Е.А. ФИО1 была направлена в ГУЗ <данные изъяты> на медицинское освидетельствование на предмет телесных повреждений и состояния опьянения, результаты которых были необходимы для процессуальной проверки. Находясь в приемном покое ГУЗ <данные изъяты> ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, показала, что у неё действительно была травма головы, и она употребляла спиртное, от освидетельствования отказалась.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На указанную выше процедуру ФИО1 была направлена на основании статьи 27.12.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточные данных полагать, что она находится в состоянии опьянения, а также данных о наличии телесных повреждений.

ФИО1 не выполнила законное требование исполняющего служебные обязанности сотрудника полиции А.Е.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Результат освидетельствования был необходим для проведения процессуальной проверки по её заявлению о получении травмы головы.

Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается показаниями самой ФИО1 и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.<данные изъяты>), рапортом сотрудника полиции А.Е.А. (л.д.<данные изъяты>), протоколом об административном задержании (л.д.<данные изъяты>).

Исследованные доказательства судья признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, судья считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. В срок административного наказания зачесть время административного задержания с 11 часов 10 минут 17 февраля до 10 часов 20 минут 19 февраля 2024года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.В. Булгаков