Решение № 12-37/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 12-37/2017

Дело № 12-37/2017


РЕШЕНИЕ

г.Курчатов Курской области 30 августа 2017 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Щербакова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области ФИО2 от 28 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.06.2017 года ФИО3, являясь родителем ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязанный к уплате алиментов на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Сеймского округа г.Курска № от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? доли доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средств на содержание ребенка впервые в течение более двух месяцев (с января 2017 года по настоящее время) не выплачивал.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области ФИО2 от 28.06.2017 года ФИО3 признан виновным по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 28.06.2017 года, просит вышеуказанное постановление отменить, ссылаясь на то, что он тяжело болен, имеет хронические заболевания: <данные изъяты>

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

К такому выводу судья пришёл исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

В соответствии с ст. 30.6 ч.2 п.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" с 15 июля 2016 года введена в действие ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа судебного участка № 1 Сеймского округа города Курска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере ? заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ на основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области возбуждено исполнительное производство №. Задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 28 коп., о чем ФИО3 был уведомлен. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, неуплата ФИО3, уведомленным о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 1 Сеймского округа города Курска от ДД.ММ.ГГГГ, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Мировой судья при рассмотрении дела правильно установил обстоятельства совершения административного правонарушения, согласно которым в период с января 2017 года по июнь 2017 года ФИО3, обязанный по решению суда к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, по которому возбуждено исполнительное производство, впервые в течение более двух месяцев не выплачивал без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; копий судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она алименты с ФИО3 на содержание сына ни разу не получала; актом о выявлении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 алименты на содержание ребенка никогда не выплачивал, официального места работы не имеет, на стационарном и амбулаторном лечении не находился, пенсионером и инвалидом не является, признает, что без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка два и более месяцев; сообщением ОКУ «ЦЗН города Курчатова и Курчатовского района» от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, при рассмотрении дела мировым судьей ФИО3 вину признал и пояснил, что алименты не выплачивал более двух месяцев, уважительных причин у него не было, не работал, на лечении не находился, инвалидом не является.

При рассмотрении дела мировой судья на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установил все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дал правильную юридическую оценку действиям ФИО3 и сделал обоснованный вывод о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что ФИО3 проходит лечение, имеет хронические заболевания, не влекут отмены постановления, поскольку ФИО3 сам факт неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не отрицал, пояснял, что на лечении не находился, инвалидом не является.

В силу ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

На момент рассмотрения дела мировым судьей и при рассмотрении жалобы сведений о наличии инвалидности ФИО3 не представлено.

По смыслу ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей при отсутствии уважительных причин, явившихся следствием неисполнения вышеуказанных обязательств. Вместе с тем доказательств уважительности неуплаты ФИО3 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 материалы дела не содержат и заявителем к настоящей жалобе не приложено. Более того, ФИО3 в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей вину признал.

Изложенное объективно свидетельствует о наличии в действиях (бездействиях) ФИО3, допустившего в нарушение решения суда неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности ФИО3.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 28.06.2017 года следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО1 <данные изъяты> отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области ФИО2 от 28.06.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты> оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Н.В. Щербакова