Решение № 2-4086/2021 2-4086/2021~М-3080/2021 М-3080/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-4086/2021




Дело №

УИД: 54RS0№-85


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при секретаре Даниленко К.Ю.,

при помощнике судьи Виляйкиной О.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 1179918,67 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 1078 781,47 руб., просроченные проценты 55273,67 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1098,42 руб., неустойка на остаток основного долга 43449,40 руб., неустойка на просроченную ссуду 1315,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20099,59 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки KIA Soul, легковой универсал, VIN: №, год выпуска 2019, цвет черный, государственный регистрационный знак № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 945020,00 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица /дата/ ОГРН <***>. /дата/ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). /дата/ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1240132,00 руб. под 16,3 % годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: KIA Soul, легковой универсал, VIN: №, год выпуска 2019, цвет черный, государственный регистрационный знак № Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на /дата/ общая задолженность ответчика перед банком составляет 1179918,67 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 1078 781,47 руб., просроченные проценты 55273,67 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1098,42 руб., неустойка на остаток основного долга 43449,40 руб., неустойка на просроченную ссуду 1315,71 руб. Согласно п.10 кредитного договора № от 21.03.2020г., п. 5.4 Заявления-оферты обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль марки: KIA Soul, легковой универсал, VIN: №, год выпуска 2019, цвет черный, государственный регистрационный №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 1390900,00 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца ПАО Совкомбанк» в судебном заседании ФИО1 доводы иска поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно расписалась в протоколе судебного заседания.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что /дата/ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1240132,00 руб. под 16,3 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 18-19,20,21,36-41).

Согласно п. 2. Индивидуальных условий кредитного договора, срок возврата кредита установлен до 22.03.2023г.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а именно /дата/ предоставил денежные средства в сумме 1240132,00 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17).

Согласно графика погашения, порядок возврата кредита и процентов установлен ежемесячными равными (аннуитетными) платежами, размер которого составляет 30342,66 руб. (л.д. 21).

В соответствии с п. 6.1 Общих условий, п. 12 индивидуальных условий при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения.

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, обязательства по возврату кредита исполнялись ФИО2 ненадлежащим образом.

Из предоставленного истцом расчета задолженности по состоянию на 10.06.2021г. усматривается, что задолженность ответчика составляет: 1179918,67 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 1078 781,47 руб., просроченные проценты 55273,67 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1098,42 руб., неустойка на остаток основного долга 43449,40 руб., неустойка на просроченную ссуду 1315,71 руб. (л.д. 14-16).

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено, представленный истцом расчет не оспорен, в связи с чем суд, проверив представленный истцом расчет и находя его исчисленным математически и юридически верно, приходит к выводу, что указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, п. 10 кредитного договора предоставлен залог автотранспортного средства, в соответствии с которым ответчик передал в залог автотранспортное средство марки KIA Soul, легковой универсал, VIN: №, год выпуска 2019, цвет черный, государственный регистрационный знак №

Из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, следует, что /дата/ внесена запись о залоге в отношении вышеуказанного транспортного средства KIA Soul, легковой универсал, VIN: №, год выпуска 2019, цвет черный, государственный регистрационный знак №, залогодатель – ФИО2 (л.д. 42-43).

Согласно ответу МОТН и РАМТС ГИБДД № от 25.06.2021г. № собственником автомобиля KIA Soul, легковой универсал, VIN: №, год выпуска 2019, цвет черный, государственный регистрационный знак №, является ответчик.

В соответствие с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Пунктом 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.2 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок (п.1 ст. 350 ГК РФ).

Учитывая изложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль KIA Soul, легковой универсал, VIN: №, год выпуска 2019, цвет черный, государственный регистрационный №, принадлежащий ФИО2, подлежат удовлетворению.

Истец в исковом заявлении просил установить начальную продажную цену спорного автомобиля в размере 945020,00 руб.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992г. № «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014г. Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей. Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Таким образом, порядок определения продажной стоимости предмета залога - в соответствии с положениями Закона об исполнительном производстве подлежит установлению в рамках исполнительного производства, в связи с чем, в указанной части требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20099,59 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 1179918,67 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 1078 781,47 руб., просроченные проценты 55273,67 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1098,42 руб., неустойка на остаток основного долга 43449,40 руб., неустойка на просроченную ссуду 1315,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20099,59 руб.

Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марка, модель: KIA Soul, легковой универсал, VIN: №, год выпуска 2019. Цвет черный, государственный регистрационный знак №

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря

Мотивированное решение изготовлено /дата/.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Совкомбанк (подробнее)

Судьи дела:

Заря Надежда Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ