Решение № 2-807/2017 2-807/2017~М-757/2017 М-757/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-807/2017

Дело №2-807/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного имущества, определении порядка пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместного имущества, определении порядка пользования квартирой, указав при этом, что они находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ года. Решением мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ года брак между ними расторгнут. От добровольного раздела совместного имущества ответчик отказался.

На основании ст.ст.34,38,39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст.244,247,252,288 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит

произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и находящегося в общей совместной собственности истца и ответчика. Передать в собственность ФИО1

следующее имущество: 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб., телевизор LG SONI, стоимостью <данные изъяты> руб., стиральную машину-автомат LG стоимостью <данные изъяты> руб., морозильную камеру INDESIT, стоимостью <данные изъяты> руб., спальный гарнитур молочного цвета (шкаф, кровать, 2 тумбы), стоимостью <данные изъяты> руб., газовую плиту INDESIT, стоимостью <данные изъяты> руб., компьютер, стоимостью <данные изъяты> руб., компьютерный стол, стоимостью <данные изъяты> руб., итого на общую сумму <данные изъяты> рублей. Передать в собственность ответчика следующее имущество: 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб., автомобиль ХУНДАЙ МАТРИКС, 2003 года выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб., гараж, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей, шкаф Уют-3 (прихожая), стоимостью <данные изъяты> руб., телевизор LG ж/к, стоимостью <данные изъяты> руб., стиральную машину - полуавтомат EVGO, стоимостью <данные изъяты> руб., мебельную горку для зала (черная), стоимостью <данные изъяты> руб., мягкую мебель коричневого цвета (угловой диван, кресло), стоимостью <данные изъяты> руб., DVD ВВК стоимостью <данные изъяты> руб., планшет ROVERPAD AIR Q 10, стоимостью <данные изъяты> руб., итого на общую сумму <данные изъяты> рублей. Определить порядок пользования квартирой, выделить истцу в пользование комнату № 2 площадью 12,5 кв.м., ответчику выделить в пользование комнату № 5 площадью 14,3 кв.м., кухню, коридор, ванную комнату и туалет передать

им в общее пользование. Взыскать с ФИО2 в пользу истца денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы.

Стороны в судебное заседание не явились, предоставили суду мировое соглашение в отношении имущества и определения порядка пользования квартирой (кроме требований о разделе квартиры), которое утверждено судом отдельным определением суда, производство в данной части прекращено.

Ответчиком ФИО2 в части раздела квартиры по ? доле по адресу: <адрес> предоставлено признание иска.

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в заявлении.

Из представленного суду свидетельства о государственной регистрации права следует, что ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ года, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года является собственником квартиры <адрес> (л.д.10).

Исковые требования основаны на ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.38,39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик имеет право признать иск. Признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

Учитывая, что принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2, исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел квартиры по адресу: <адрес>, и передать в собственность ФИО1 и ФИО2 по ? доле квартиры по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации:

- прекращения права собственности ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>

- права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> за ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности, за ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 30 августа 2017 года.

СУДЬЯ: подпись