Определение № 5-101/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017

Определение

о возвращении материалов по делу об административном правонарушении

17 апреля 2017 года г.Глазов

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Черняев Н.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении материалы в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Глазовский районный суд УР поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.<данные изъяты> КоАП РФ.

В соответствие со ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2017 внесены изменения в ст.12.34 КоАП РФ, согласно которому данная статья получила два состава правонарушения.

Судом установлено, что в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует часть ст.<данные изъяты> КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершённое административное правонарушение.

С учетом изложенного, суд находит указанные недостатки как неполноту предоставленных материалов, что служит препятствием для полного, объективного и своевременного рассмотрения дела по существу.

В соответствии п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при неполноте предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении должностному лицу, которое составило протокол.

На основании изложенного, суд находит, что административный протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы в отношении ФИО1 подлежат возращению должностному лицу, составившего протокол об административном правонарушении для устранения недостатков и направления протокола по подсудности.

Руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, суд

определил:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвратить должностному лицу для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Черняев