Решение № 2-4704/2024 2-4704/2024~М-4102/2024 М-4102/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-4704/2024




04RS0№-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4704/2024 по иску ООО ПКО "Югория" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, истец просит вынести решение о взыскании с должника ФИО1 за период с 09.09.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере: 74% от общей суммы основного долга 199872,56 руб. в размере 199872,56 руб.; 74 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 177851,52 руб.) в размере 76251,52 руб., всего сумма основного долга и процентов 276124,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5961,24 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 215000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк свои обязательства по выдаче займа исполнил, а ответчик нарушил обязательства по договору. 21.03.2017г. АО «ОТП Банк» уступило право требования по просроченным кредитам ООО ПКО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки права требования №. В этой связи просит иск удовлетворить.

Представитель истца ООО ПКО «Югория» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщала, об отложении дела не ходатайствовала, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО ПКО «Югория» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ПО№/НСК на сумму 215000 руб. на срок 60 месяцев, под 35,9 % годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.

В нарушении принятых обязательств ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

21.03.2017г. АО «ОТП Банк» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю ООО ПКО «Югория» по договору уступки права требования 04-08-04-03/37.

При наличии заключенного договора цессии по кредитному договору, содержащему условие о возможности переуступки Банком права другому лицу, с которым заемщик согласился, у истца имеется право на предъявление настоящих исковых требований.

Истцом к взысканию предъявлена сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере от суммы основного долга в размере 74% от общей суммы основного долга 199872,56 руб. в размере 199872,56 руб.; 74 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 177851,52 руб.) в размере 76251,52 руб., всего сумма основного долга и процентов 276124,08 руб. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5961,24 рублей.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду её неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО ПКО "Югория" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № от 23.04.2010г.) в пользу ООО ПКО "Югория" (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 09.09.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере: 74% от общей суммы основного долга 199872,56 руб. в размере 199872,56 руб.; 74 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 177851,52 руб.) в размере 76251,52 руб., всего сумма основного долга и процентов 276124,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5961,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: О.Д.Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Прокосова М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ