Приговор № 1-419/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 1-419/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга «13» мая 2024 год

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потапейко В.А.,

при секретарях судебного заседания Степченко А.В. и помощнике судьи Проничевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Калуги Рябчиковой М.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Егорова Е.А., представившего удостоверение № от 08.02.2012 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

20 мая 2023 года в период предшествующий 08 часам 42 минутам ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неустановленном в ходе следствия участке местности, расположенном на территории г. Калуги, увидел на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя Потерпевший №1 с символом «NFC», свидетельствующим о возможности расчета бесконтактным способом, которую поднял и забрал себе. Заведомо зная, что в магазинах, расположенных на территории г. Калуги имеются терминалы оплаты и при бесконтактном способе оплаты, без введения пин-кода банковской карты можно оплатить покупки, ФИО1 из корыстных побуждений решил, используя указанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на счете указанной банковской карты, путем неоднократной оплаты покупок в магазинах, расположенных на территории г. Калуги, будучи при этом неосведомленным о точной сумме денежных средств, находящихся на указанном счете.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 20 мая 2023 года в период времени с 08 часов 42 минут по 09 часов 56 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, выбрал необходимый ему товар и, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту № с банковским счетом № ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя Потерпевший №1, через терминал бесконтактным способом совершил последовательные покупки товаров, а именно: в 08 часов 42 минуты на сумму 145 рублей, в 08 часов 52 минуты на сумму 325 рублей 92 копейки, в 09 часов 17 минут на сумму 98 рублей 70 копеек, в 09 часов 55 минут на сумму 409 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 979 рублей 60 копеек. Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 979 рублей 60 копеек, принадлежащие последнему.

Далее ФИО1 20 мая 2023 года в период с 09 часов 56 минут по 10 часов 32 минуты, находясь в помещении магазина «Океан» по адресу: <...>, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, выбрал необходимые ему товары и, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту № с банковским счетом № ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя Потерпевший №1, через терминал бесконтактным способом совершил последовательные покупки товаров, а именно: в 10 часов 26 минут на сумму 381 рубль, в 10 часов 28 минут на сумму 170 рублей, в 10 часов 31 минуту на сумму 116 рублей, а всего на общую сумму 667 рублей. Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 667 рублей, принадлежащие последнему.

Далее ФИО1 20 мая 2023 года в период с 10 часов 32 минут по 12 часов 21 минуту, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты Потерпевший №1, выбрал необходимые ему товары и, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту № с банковским счетом № ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя Потерпевший №1, через терминал бесконтактным способом совершил последовательные покупки товаров, а именно: в 10 часов 43 минуты на сумму 400 рублей, в 10 часов 44 минуты на сумму 230 рублей, в 10 часов 45 минут на сумму 146 рублей, в 10 часов 57 минут на сумму 449 рублей 38 копеек, в 11 часов 37 минут на сумму 625 рублей 97 копеек, в 11 часов 41 минуту на сумму 341 рубль 48 копеек, в 12 часов 13 минут на сумму 509 рублей 97 копеек, в 12 часов 20 минуты на сумму 780 рублей 88 копеек, а всего на общую сумму 3 483 рубля 68 копеек. Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 3 483 рубля 68 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты Потерпевший №1, ФИО1 20 мая 2023 года в период с 12 часов 21 минуты по 12 часов 26 минут, находясь в помещении магазина «Хмельная тема» по адресу: <...>, выбрал необходимые ему товары и, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту № с банковским счетом № ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя Потерпевший №1, через терминал бесконтактным способом совершил последовательные покупки товаров, а именно: в 12 часов 24 минуты на сумму 412 рублей, в 12 часов 25 минут на сумму 187 рублей, а всего на общую сумму 599 рублей. Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 599 рублей, принадлежащие последнему.

Далее ФИО1 20 мая 2023 года в период с 12 часов 26 минут по 13 часов 17 минут, находясь в помещении магазина «Магнит у дома» по адресу: <...>, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты Потерпевший №1, выбрал необходимые ему товары и, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту № с банковским счетом № ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя Потерпевший №1, через терминал бесконтактным способом совершил последовательные покупки товаров, а именно: в 13 часов 06 минут на сумму 891 рубль 70 копеек, в 13 часов 11 минут на сумму 395 рублей 99 копеек, в 13 часов 16 минут на сумму 497 рублей 75 копеек, а всего на общую сумму 1 785 рублей 44 копейки. Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 1 785 рублей 44 копейки, принадлежащие последнему.

Далее ФИО1 20 мая 2023 года в период с 13 часов 17 минут по 13 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты Потерпевший №1, выбрал необходимые ему товары и, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту № с банковским счетом № ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя Потерпевший №1, через терминал бесконтактным способом совершил последовательные покупки товаров, а именно: в 13 часов 42 минуты на сумму 886 рублей 25 копеек, в 13 часов 43 минуты на сумму 7 рублей 99 копеек, в 13 часов 44 минуты на сумму 130 рублей, а всего на общую сумму 1 024 рубля 24 копейки. Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 1 024 рубля 24 копейки, принадлежащие последнему.

В результате умышленных преступных действий, носящих продолжаемый характер, ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, в размере 8 538 рублей 96 копеек, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 8 538 рублей 96 копеек.

Подсудимый ФИО1

виновным себя по предъявленному ему обвинению в совершении 20 мая 2023 года в г. Калуге кражи, то есть тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на сумму 8 538 рублей 96 копеек, совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшему, совершенной с банковского счета, признал полностью при тех обстоятельствах, как они изложены в предъявленном ему обвинении. В содеянном раскаялся. Ущерб потерпевшему полностью возместил.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме полного признание своей вины самим подсудимым, полностью подтверждается собранными по делу, исследованными в суде доказательствами: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, заявлением потерпевшего в полицию, протоколами осмотров и другими материалами дела.

Так, из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 102-104, 105-108) следует, что у него имеется мобильный телефон марки «IPhone 11» черного цвета. На телефоне было защитное стекло и силиконовый чехол зеленого цвета. Между чехлом и телефоном он хранил банковскую карту «Сбербанк», оформленную на его имя. Банковская карта № зеленого цвета, без рисунка, именная. Данная карта была оборудована системой бесконтактной оплаты, путем прикладывания к терминалу оплаты, и при оплате на сумму до 1000 рублей, введение пин-кода не требовалось. Так же у него установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». 20.05.2023 в ночное время он дома распивал спиртные напитки, после чего около 02 часов 00 минут пошел в гости к своей знакомой, где пробыл примерно до 04 часов 00 минут, там он также распивал спиртные напитки. После чего вышел на улицу, но куда пошел указать не может, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Помнит только, как пришел в себя, находясь в районе ул. Пухова г. Калуги, после чего направился в сторону дома. Его одежда была в грязи, возможно он падал, но этого не помнит. По пути домой он обнаружил, что пропал его сотовый телефон. Тогда он подумал, что мог его утерять или оставить где-то. Затем он со своего старого телефона стал звонить на свой абонентский номер, но телефон был выключен и звонок не проходил. Также он зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и увидел, что с его банковской карты были осуществлены списания денежных средств в магазинах на территории г. Калуги. Последний раз своей банковской картой он пользовался в 04 часа 09 минут 20.05.2023, осуществив перевод денежных средств на сумму 3000 рублей. После чего у него на счету оставались денежные средства в размере 9768 рублей 96 копеек. После того, как он увидел совершенные списания в магазинах, он перевел оставшиеся денежные средства в размере 1230 рублей на свою кредитную карту. Банковскую карту он не блокировал, так как на ней уже не осталось денежных средств. Всего с его карты в магазинах, таких как Магнит, Океан, Пятерочка, Хмельная тема было списано на общую сумму 8538 рублей 96 копеек. Мобильный телефон, чехол, защитное стекло материальной ценности для него не представляют. О данном факте он заявил в полицию. 25 мая 2023 года находясь дома, он зашел в приложение «Локатор», установленное на его втором телефоне, чтобы посмотреть, где находится утерянный телефон. Данная программа показала, что его телефон «IPhone 11» находится по адресу: ФИО2, <адрес>. Он направился по этому адресу, чтобы забрать свой телефон. Подойдя к дому и поднявшись на 4 этаж, он постучался в <адрес>, дверь открыли женщина и вышел мужчина. Он попросил мужчину отдать его телефон, затем, увидев свой телефон, лежащий на тумбочке в коридоре в данной квартиры, он указал на него. Далее он подошел к тумбочке и забрал принадлежащий ему телефон. После чего поинтересовался у мужчины, где тот нашел его телефон. Мужчина ответил, что нашел на ул. Пухова. После этого он поехал домой. В результате преступления ему причинен значительный ущерб в размере 8538 рублей 96 копеек, так как его доход в месяц составляет около 40 000 рублей.

Пропавший у него ранее мобильный телефон марки «IPhone 11» в корпусе черного цвета с защитным стеклом, в силиконовом чехле зеленого цвета в настоящее время материальной ценности для него не представляет. Указанный мобильный телефон он разбил, восстановлению он не подлежит, в связи с чем находится в нерабочем состоянии, силиконовый чехол он выбросил. Каких либо претензий касаемо мобильного телефона и чехла к ФИО1 он не имеет. Кроме того, уточняет, что банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со счета которой ФИО1 похитил принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 8 538 рублей 96 копеек, путем оплаты покупок в различных магазинах, расположенных на территории г. Калуги, была оформлена на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <...>. Также добавляет, что 15.11.2023 ФИО1 ему был полностью возмещен причиненный имущественный вред в размере 8 538 рублей 96 копеек, о чем им собственноручно была написана расписка. В связи с чем, более никаких претензий к ФИО1 он не имеет.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 112-114) следует, что 20.05.2023 в первой половине дня к ней домой пришел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, с собой он принес пакеты с различными продуктами питания, которые приобрел в магазинах. Кроме того, у ФИО1 имелся мобильный телефон марки «IPhone» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле зеленого цвета, ранее она указанного телефона у него не видела. Подумала, что ФИО1 приобрел себе новый мобильный телефон. 25 мая 2023 ФИО1 находился в ее квартире, в дневное время вышел на балкон с целью перекурить и, зайдя через несколько минут в квартиру, пояснил, что к ним сейчас поднимется мужчина. Затем прошел к входной двери в квартиру, открыл ее и на пороге она увидела мужчину, который с разрешения ФИО1 прошел в коридор квартиры, после чего сразу же на повышенных тонах стал говорить ФИО1, что тот в курсе, что мобильный телефон данного мужчины марки «IPhone» находится у них в квартире и попросил вернуть его. Затем увидев, что на тумбе в прихожей лежит указанный мобильный телефон, мужчина забрал его и сразу же вышел из квартиры, при этом сказал, чтобы ФИО1 квартиру не покидал и ожидал приезда сотрудников полиции. На ее вопрос Чекмарев ей рассказал, что 20 мая 2023 года он нашел указанный выше мобильный телефон вместе с банковской картой на улице, на земле возле спящего мужчины, в районе ул. Пухова и ул. Телевизионная г. Калуги и решил оставить их себе. Кроме того, со слов Чекмарева ей стало известно, что 20.05.2023 тот с помощью найденной им банковской карты неоднократно осуществил оплату различных покупок продуктов питания и спиртного на суммы до 1000 рублей в различных магазинах на территории г. Калуги.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 117-118) следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП №1 УМВД России по г. Калуге. В рамках материала проверки по факту хищения денежных средств, принадлежащих гр. Потерпевший №1, с банковской карты, было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО8 В ходе проведения проверки были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах: «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> Магнит у дома», расположенном по адресу: <...>. Указанные видеозаписи содержатся на одном DVD-R диске. При просмотре видеозаписи были установлены неоднократные бесконтактные оплаты банковской картой, совершенные 20.05.2023 в указанных выше магазинах ФИО1, который на момент совершения покупок был одет в футболку синего цвета, толстовку с капюшоном темного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки темного цвета.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, которые он давал в ходе его допроса в качестве подозреваемого 02.11.2023 (т. 1 л.д. 122-126) и в качестве обвиняемого 13.03.2023 (т. 1 л.д. 137-140), следует, что 19.05.2023 он находился у себя дома, где распивал спиртное. Примерно в период с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут 20.05.2023 находясь уже в состоянии алкогольного опьянения он решил отправится в гости к своей знакомой ФИО14, проживающей по адресу: <адрес>. Когда вышел из дома, то проходя мимо кладбища, расположенного в районе ул. Пухова и ул. Телевизионной г. Калуги, возле дороги он увидел спящего на земле ранее ему не знакомого мужчину, рядом с которым на расстоянии примерно 2-3 метров на земле лежал мобильный телефон марки «IPhone 11» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле зеленого цвета. Он решил поднять указанный мобильный телефон с земли и забрать его себе с целью дальнейшего пользования им. Он предполагал, что мобильный телефон мог принадлежать спящему мужчине, но значения этому не придавал. Он поднял указанный телефон и отправился дальше в сторону дома ФИО15. По пути он увидел, что под чехлом телефона находится банковская карта ПАО «Сбербанк России» зеленого цвета. У него возник умысел на хищение денежных средств, находящихся на счету указанной карты, путем совершения покупок в различных магазинах, так как данная банковская карта была оснащена значком бесконтактной оплаты, позволяющей совершать покупки в магазинах на суммы до 1000 рублей без введения пин-кода на терминале оплаты. Придя домой к ФИО16 последней о найденном им мобильном телефоне и банковской карте он ничего не рассказывал. В утреннее время 20 мая 2023 года он решил воспользоваться указанной выше банковской картой и пошел в магазины для того, чтобы приобрести продукты питания и спиртные напитки, оплату за которые решил осуществлять с помощью найденной им банковской карты. Помнит, что в первой половине дня 20 мая 2023 года он совершал различные покупки продуктов питания и спиртных напитков в следующих магазинах: «Магнит у дома», расположенном по адресу: <...>; «Магнит у дома», расположенном по адресу: <...>; «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, «Хмельная тема» расположенном также по адресу: <...>, «Океан» (Рыбная лавка), расположенном по адресу: г. Калуга. Фридриха Энгельса, д.38. В указанных магазинах на кассах за совершенные покупки он расплачивался найденной им банковской картой, путем бесконтактной оплаты, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты, без введения пин-кода, сумма покупок не достигала 1000 рублей. Всего он совершил покупки с помощью данной банковской карт на общую сумму 8 539 рублей. После совершения покупок он выбросил банковскую карту. В содеянном раскаивается, причинённый им имущественный вред он возместил в полном объеме потерпевшему Потерпевший №1

Свои показания подозреваемый ФИО1 полностью подтвердил и в ходе их проверки на месте совершения преступления (т. 1 л.д. 177-190).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также другими, исследованными в суде доказательствами:

- заявлением ФИО3 в полицию от 20.05.2023, в котором он просит провести проверку по факту пропажи принадлежащих ему денежных средств в размере 8 538 рублей 96 копеек со счета принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» 20.05.2023, чем причинен ему значительный ущерб (т. 1 л.д. 35);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2024, согласно которому был осмотрен магазин «Магнит у дома», расположенный по адресу: <...>, производилось фотографирование, ничего не изымалось (т. 1 л.д. 36-42);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2024, согласно которому был осмотрен магазин «Магнит у дома», расположенный по адресу: <...>, производилось фотографирование, ничего не изымалось (т. 1 л.д. 43-49);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2024, согласно которому был осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, производилось фотографирование, ничего не изымалось (т. 1 л.д. 50-56);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2024, согласно которому был осмотрен магазин «Хмельная тема», расположенный по адресу: <...>, производилось фотографирование, ничего не изымалось (т. 1 л.д. 57-62);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2024, согласно которому был осмотрен магазин «Океан», расположенный по адресу: <...>, производилось фотографирование, ничего не изымалось (т. 1 л.д. 63-68);

- протоколом выемки от 12.02.2024, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: мобильный телефон марки «IPhone 11» в корпусе черного цвета, объемом 64Гб, имей №, имей № с защитным стеклом, и копии справок по операциям по счету банковской карты № оформленной на Потерпевший №1, за 20.05.2023 на 16 листах (т. 1 л.д. 147-149); протоколом их осмотра, согласно которому в копиях справок зафиксированы операции по карте Visa Classik **** **** ***** 1380, держателем которой является Потерпевший №1 Н., по оплате товаров 20 мая 2023 года начиная с 08 час. 42 мин. в магазине «Магнит» на сумму 145, а также в магазинах «Океан», «Пятерочка», «Хмельная тема», «Магнит» (т. 1 л.д. 150-155); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 156-157);

- протоколом выемки от 21.02.2024, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъят DVD-R диск с видеозаписями за 20.05.2023 с камер видеонаблюдения установленных в магазинах: «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>; «Магнит у дома», расположенном по адресу: <...> (т. 1 л.д. 193-195); протоколом его осмотра, согласно которому на осматриваемом DVD-R диске имеются 2 папки с надписями: «Пятерочка Ф.Энгельса, 161», «Магнит <...>». При открытии папки с надписью «Пятерочка Ф.Энгельса, 161», обнаружено 4 видеофайла, содержащие видеозаписи. При открытии видеофайла с надписью: KUJV4919, длительность которой оставляет 00 минут 13 секунд, установлено, что данная видеозапись представляет собой видеонаблюдение с камеры, установленной в сторону входа в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. На указанном видео зафиксировано, что в помещении торгового зала с пустой тележкой заходит мужчина, одетый в футболку синего цвета, толстовку с капюшоном темного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки темного цвета. Со слов участвующего в осмотре подозреваемого ФИО1 на данной видеозаписи присутствует он. Далее на видеозаписи зафиксировано, как ФИО1 проходит с пустой тележкой в сторону торгового зала указанного магазина. Далее видеозапись прерывается. При открытии видеофайла с надписью: QXFV2038, длительность которой оставляет 00 минут 38 секунд, установлено, что данная видеозапись представляет собой видеонаблюдение с камеры, установленной в сторону кассы и рабочего места продавца-кассира и торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. На указанном видео в левом верхнем углу обозначены дата и время: 2023-05-20 12:19, на видеозаписи зафиксировано, как ФИО1 пробивает на кассе выбранный им товар, сложив все приобретенные товары в корзину, оплату за товары осуществляет безналичным путем, и со слов участвующего в осмотре подозреваемого ФИО1 оплату товаров он осуществляет с помощью имеющейся при нем найденной им банковской карты зеленого цвета прикладывая к терминалу оплаты, установленному на кассе данного магазина. При открытии видеофайла с надписью: ASWK8520, длительность которой оставляет 00 минут 16 секунд, установлено, что данная видеозапись представляет собой видеонаблюдение с камеры, установленной в сторону торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. При воспроизведении видеофайла на указанном видео в левом верхнем углу обозначены дата и время: 2023-05-20 13:38, на видео зафиксировано, что в помещении торгового зала с тележкой темного цвета с находящимися в ней товарами передвигается ФИО1 который направляется в сторону касс. При открытии видеофайла с надписью: FXTE6044, длительность которой оставляет 00 минут 29 секунд, установлено, что данная видеозапись представляет собой видеонаблюдение с камеры, установленной в сторону кассы и рабочего места продавца-кассира и торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. При воспроизведении видеофайла на указанном видео в левом верхнем углу обозначены дата и время: 2023-05-20 13:42, на указанной видеозаписи зафиксировано, что ФИО1 пробивает на кассе выбранный им товар, оплату за товары осуществляет безналичным путем, и со слов участвующего в осмотре подозреваемого ФИО1 оплату товаров он осуществляет с помощью имеющейся при нем найденной им банковской карты зеленого цвета, прикладывая к терминалу оплаты, установленному на кассе данного магазина.

При открытии папки с надписью «Магнит у дома ФИО2, д.87», обнаружено 2 видеофайла содержащие видеозаписи. При открытии видеофайла с надписью: KPUL2858, длительность которой оставляет 00 минут 18 секунд, установлено, что данная видеозапись представляет собой видеонаблюдение с камеры, установленной в сторону кассы и рабочего места продавца-кассира и торгового зала магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: <...>. При воспроизведении видеофайла на видео зафиксировано, что ФИО1 пробивает на кассе выбранный им товар, оплату за товары осуществляет безналичным путем, и со слов участвующего в осмотре подозреваемого ФИО1 оплату товаров он осуществляет с помощью имеющейся при нем найденной им банковской карты зеленого цвета прикладывая к терминалу оплаты, установленному на кассе данного магазина. При открытии видеофайла с надписью: MDTF2795, длительность которой оставляет 03 минуты 13 секунд, установлено, что данная видеозапись представляет собой видеонаблюдение с камеры, установленной в сторону кассы и рабочего места продавца-кассира и торгового зала магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: <...>. При воспроизведении видеофайла на видео зафиксировано, что ФИО1 пробивает на кассе выбранный им товар, оплату за товары осуществляет безналичным путем, и со слов участвующего в осмотре подозреваемого ФИО1 оплату товаров он осуществляет с помощью имеющейся при нем найденной им банковской карты зеленого цвета прикладывая к терминалу оплаты, установленному на кассе данного магазина (т. 1 л.д. 196-203); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 204-205);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.02.2024, согласно которому была осмотрена расширенная выписка ПАО «Сбербанк России» отчет по банковской карте № номер счета 40№, открытым на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <...>, за период с 19.05.2023 по 25.05.2023, где зафиксирована в виде таблицы информация по счету указанной банковской карты, в том числе покупки в магазинах г. Калуги за 20.05.2023, которые осуществлялись ФИО1 (т. 1 л.д. 209-215); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 216-217).

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении 20 мая 2023 года в г. Калуге кражи, то есть тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на сумму 8 538 рублей 96 копеек, совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшему (коим суд его признает в соответствии с п. 2 Примечаний к ст. 158 УК РФ, исходя из суммы ущерба и имущественного положения потерпевшего), совершенной с банковского счета.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное добровольное возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая тяжесть и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, указанные данные о его личности, суд считает, что достижение цели наказания в отношении ФИО1 – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно лишь при реальном отбывании наказания и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, также нет оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время, с учетом тяжести преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, указанных данных о личности подсудимого ФИО1, его отношению к содеянному, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ считает возможным заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Также, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом изложенного, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, определив ему порядок следования к месту отбывания наказания в исправительный центр – самостоятельно за счет государства.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 следует исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Процессуальные издержки – сумма выплаченная защитнику адвокату Егорову Е.А. за осуществления защиты обвиняемого ФИО1 по делу по назначению следователя – 8 230 руб., подлежат взысканию с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета РФ, поскольку суд не находит оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на один год с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную оставить без изменения, определив ему порядок следования к месту отбывания наказания в исправительный центр – самостоятельно за счет государства.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Процессуальные издержки – сумму выплаченную защитнику адвокату Егорову Е.А. за осуществления защиты обвиняемого ФИО1 по делу по назначению следователя – 8 230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей - взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «IPhone 11» в корпусе черного цвета, имей1- №, имей2- № с защитным стеклом, находящийся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, - передать ему же по принадлежности;

- копии справок по операциям по счету банковской карты № оформленной на Потерпевший №1, расширенную выписку ПАО «Сбербанк России» отчет по банковской карте № номер счета 40№, – хранить в уголовном деле;

- DVD-R диск, с видеозаписями за 20.05.2023 с камер видеонаблюдения установленных в магазинах: «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>; «Магнит у дома», расположенном по адресу: <...>, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: