Решение № 2-3037/2018 2-400/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2-3037/2018Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные Дело №2-400/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2019 года г. Кострома Ленинский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Волковой В.Н., при секретаре Матасовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратилась в ... с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования обосновала тем, что dd/mm/yy умер ее отец В., после смерти которого осталось наследственное имущество: ? доли квартиры по адресу: ..., денежные вклады в ПАО «Сбербанк» в сумме <данные изъяты>. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство, так как не знала о смерти отца, поскольку родители развелись когда ей был один год, проживала она с отцом в разных городах, созванивалась с отцом изредка. Супруга отца не сообщила о его смерти. dd/mm/yy ей пришло письмо от нотариуса г. Костромы П., из которого она узнала о смерти отца. В письме ей было сообщено о том, что она является наследницей по закону на обязательную долю наследственного имущества отца как пенсионер по возрасту. Также было указано, что она пропустила шестимесячный срок для подачи заявления о вступлении в наследство, и разъяснено, что она может восстановить срок для принятия наследства подав заявление в суд. Наследником по завещанию является супруга отца ФИО2 В связи с этим, а также со ссылкой на ст. 1155 ГК РФ истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося dd/mm/yy после смерти отца В. Определением ... от dd/mm/yy гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы. Вышеуказанное гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г. Костромы. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, при этом пояснила, что последний раз встречалась с отцом в dd/mm/yy, один раз в год она звонила отцу, последний раз она звонила отцу в dd/mm/yy. О смерти отца узнала dd/mm/yy из письма нотариуса, ранее ей о смерти отца никто не сообщил. Также указала, что на момент смерти отца являлась нетрудоспособной в связи с чем имеет право на обязательную долю в наследстве. Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3, действующая по устному ходатайству ответчика, в судебном заседании исковые требования не признали, при этом ответчик ФИО2 пояснила, что истец с отцом не общалась с dd/mm/yy, не звонила отцу, не интересовалась его жизнью. После смерти В. она пыталась сообщить истцу о смерти отца, звонила на городской стационарный номер телефона истца, который ей был известен, но не смогла дозвониться. Третье лицо нотариус П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В пункте 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что В., dd/mm/yy года рождения, умер dd/mm/yy, о чем dd/mm/yy сделана запись акта о смерти за №. В. приходился отцом ФИО1 После смерти В. открылось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк». Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. На основании ст. 1120 и 1121 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса. Пункт 1 ст. 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. При этом в силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. При жизни В. распорядился своим имуществом на случай смерти и составил завещание № от dd/mm/yy на долю квартиры, расположенной по адресу: ..., которым завещал долю квартиры ФИО2, а в случае ее смерти одновременно или ранее его смерти или непринятия ею наследства, отказа ее от наследства - Х., а также dd/mm/yy и dd/mm/yy, В. составил завещательные распоряжения на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», которыми денежные средства завещал ФИО2 ФИО1 с dd/mm/yy является пенсионером по старости. Тем самым ФИО1 имеет право на обязательную долю в наследстве. dd/mm/yy нотариусом нотариального округа г. Костромы и Костромского района Костромской области П. заведено наследственное дело № после умершего В. Из данного наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства после умершего В., dd/mm/yy обратилась ФИО2 Истец ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Истец, ссылаясь не неосведомленность о смерти своего отца В., с настоящим исковым заявлением обратилась в суд dd/mm/yy В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец ссылался на то, что ей не было известно о смерти отца, по причине не общения с последним и проживания в разных городах, о смерти отца ей стало известно dd/mm/yy от нотариуса П., после чего был подан настоящий иск в суд. В подтверждение истцом представлено письмо нотариуса П. от dd/mm/yy и конверт с отметкой о поступлении в ... dd/mm/yy. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно указанной выше нормы права бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом ФИО1 не представлено каких-либо допустимых, относимых, достоверных, а в совокупности достаточных доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельств, препятствующих ей своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Каких-либо обстоятельств, связанных именно с личностью истца и не позволявших ей принять наследство в установленный законом срок, после смерти отца В., истцом не приведено. При этом суд считает, что истец ФИО1 при должной осмотрительности и заботливости могла и должна была знать о смерти отца и об открытии наследства, учитывая, что истец, являясь близким родственником наследодателя, располагала сведениями о его месте жительстве, не была лишена возможности поддерживать отношения с отцом. Сам по себе факт того, что ответчик не сообщила истцу информацию о смерти отца, не может служить основанием к восстановлению истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца. Таким образом, заявленные исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти В., не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства отказать. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.Н. Волкова Мотивированное решение изготовлено 28 января 2019 года. Суд:Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова В.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |