Решение № 2-4228/2017 2-4228/2017~М-3206/2017 М-3206/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-4228/2017Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-4228/2017 12 декабря 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Прокошкиной М.В., при секретаре Гераськине Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование заемными средствами по договору займа, - 01.02.2016 между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал заемщику в долг денежные средства в размере 1 600 000 руб. на срок до 01.02.2017 с ежемесячной выплатой процентов по договору в размере 5% годовых. Решением Петроградского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма займа 1 600 000 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с 01.01.2016 по 20.12.2016 – 611 600 руб., неустойка -200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 20 558 руб., обращено взыскание на предмет залога по договору залога от 01.02.2016. Решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу. При таких обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 о взыскании процентов за пользование заемными средствами по договору займа за период с 21.12.2016 по 20.08.2016 – 640 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 9 600 руб. Ответчица, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в суд не явилась. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы. Заслушав представителя истца ФИО3, поддержавшего исковые требования и просившего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Расчет процентов по договору ответчицей не оспаривается. В связи с этим, с ответчицы в пользу истца следует взыскать проценты по договору за указанный истцом период в заявленном размере. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 9 600 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд, - Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> - проценты за пользование заемными средствами по договору займа от 01.02.2016 за период с 21.12.2016 по 20.08.2016 – 640 000 руб., - расходы по оплате государственной пошлины – 9 600 руб., итого-649 600 (шестьсот сорок девять тысяч шестьсот) руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2017 года. Судья Прокошкина М.В. Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Прокошкина Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |