Постановление № 5-1218/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-1218/2021

к делу № 5-1218/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«16» июня 2021 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев поступившее из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Северная Осетия – Алания, гражданин Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РСО Алания, <адрес>, кВ. 16, ИНН:№, ОГРНИП:№), дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 50 минут в рамках проведения мероприятия за соблюдением ограничений и запретов, предусмотренных постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распостранения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) было установлено, что организация общественного питания (лаунж – бар МосКальян»), расположенная по адресу: <адрес>, Центральный района, <адрес>, 15 этаж, принадлежащая ИП ФИО2 ИНН:<***>, ОГРНИП:№), осуществляет деятельность по предоставлению услуг общественного питания, осуществляет оказание услуг по курению (использованию) кальянов. Таким образом, данный предприниматель допустил нарушение правил поведения при введении режима «Повышенной готовности» на территории Краснодарского края утвержденное Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обязательных для исполнения гражданами в период действия на территории КК режима повышенной готовности, введенного Постановлением администрации (губернатора) Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации (губернатора) Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главного государственного санитарного врача от ДД.ММ.ГГГГ №, а также нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП.

ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. О причинах своей не явки суду не сообщил. Представитель УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к убеждению, что вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП, то есть в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КРФобАП, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ИП ФИО2, фотоматериалами; CD-диском; договором субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ; копией о постановке физического лица в налоговом органе ИП ФИО2 и другими доказательствами.

Учитывая, что вышеуказанные доказательства не оспорены и не обжалованы, суд признает данные доказательства законными обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КРФобАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФобАП обстоятельством, смягчающим административную ответственность ИП ФИО2, в судебном заседании не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 4.3 КРФобАП в судебном заседании не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КРФобАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КРФобАП.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП, предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН:№, ОГРНИП:№), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти) тысяч рублей.

Оплата штрафа производится по реквизитам: наименование получателя платежа: Главное Управление МЧС России по Краснодарскому краю, л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 231201001; Банк: Южное ГУ БАНКА РОСИИ/УФК по Краснодарскому краю <адрес>; Единый казначейский счет: 40№; Казначейский счет: 03№; БИК: 010349101; ОКТМО: 03701000; КБК: 177№); наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ИП ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: