Решение № 2-1266/2021 2-6256/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1266/2021

Гражданское дело № 2-1266/2021

24RS0048-01-2020-004014-12


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Сыроквашиной Д.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика МВД России и третьего лица МУ МВД России «Красноярское» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МВД России о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к МВД России о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 рублей за ненадлежащие условия его перевозки спецавтомобилями в ИВС и суды, ссылается на причинение ему нравственных страданий, вызванных отсутствием окон, воды, санузла, а также плохим освещением и теснотой, в связи с чем испытывал чувства ущербности и унижения, чем ему был причинен моральный вред.

В судебном заседании истец ФИО1, участвующий в процессе посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МВД России и третьего лица МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в связи с недоказанностью изложенных в нем обстоятельств.

Третье лицо Министерство финансов России в лице УФК по Красноярскому краю Сибирского линейного управления МВД России, будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителя не направил, об уважительности причин их неявки суд не уведомил, об отложении процесса не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело с учетом положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, принимая во внимание доводы, изложенные в представленных в материалы дела письменных возражениях ответчиков, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.

В соответствии со статьей 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

От имени казны в этом случае выступают соответствующие финансовые органы (статья 1071 ГК РФ).

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из положений ст. 1069 ГК РФ, во взаимосвязи её с нормами ст. 151 ГК РФ следует, что условиями, порождающими обязательства по возмещению морального вреда в результате действий государственных органов и их должностных лиц, посягающих на личные неимущественные права граждан, являются: незаконность таких действий (бездействий), наличие вреда и доказанность его размера, причинная связь между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда).

При этом, истцы по требованию о компенсации морального вреда в связи с незаконными действиями должностных лиц не освобождены от обязанности по доказыванию обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, и в соответствии с правилами ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязаны представить доказательства самого факта причинения морального вреда, а также наличия обстоятельств, обосновывающих размер требуемого к возмещению морального вреда, характер и объем причиненных физических и нравственных страданий, переживаний.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями имеющими цель причинения физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступления, содержащимся под стражей.

Спецавтомобили изготавливаются в соответствии с ГОСТ 78.01.0002-99 стандарта отрасли "Автомобили оперативно-служебные для перевозки осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

В соответствии со стандартом отрасли ПР 78.01.0024-2010 "Автомобили оперативно-служебные для перевозки подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", принятом и введенном в действие 14 октября 2010 года (взамен ОСТ 78.01.002-99 от 01 июня 1999 г.) спецавтомобили изготавливаются на базе грузовых, легковых автомобилей автофургонов, автобусов; предназначены для перевозки только сидящих людей, оборудованы системой отопления, вентиляцией, освещением; имеют одну или две общих камеры и одиночные камеры оборудованные сидениями, длина многоместных сидений определяется из расчета не менее 45 см на одного человека, одноместного - не менее 42 см, минимальный размер одиночной камеры для спецконтингента составляет 50 x 65 см.

В соответствии с требованиями Приказа МВД России от 07.03.2006 года № 140 дсп «Об утверждении Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых» подозреваемые и обвиняемые размещаются по камерам спецавтомобиля с соблюдением требований их внутренней изоляции, указанных в отдельных справках в личных делах конвоируемых, согласно числу посадочных мест, предусмотренных конструкцией автомобиля.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 2007 по 2017 годы доставлялся на спецавтомобилях в ИВС, Центральный районный суд г. Красноярска, Кировский районный суд г. Красноярска.

Для перевозки использовались спецавтомобили ГАЗ 3309, оборудованный тремя камерами для содержания подозреваемых и обвиняемых с общей наполняемостью 19 человек, и КАМАЗ 4308, оборудованный тремя камерами для содержания подозреваемых и обвиняемых с общей наполняемостью 27 человек.

Кузов спецавтомобилей закрытого типа цельнометаллический. Размер камер для содержания подозреваемых и обвиняемых в спецавтомобилях соответствуют требованиям Правил. Окна в кузове спецавтомобиля отсутствуют, так как конструкция спецавтомобиля должна обеспечивать полную изоляцию спецконтингента от посторонних граждан, находящихся снаружи автомобиля. Спецавтомобили оборудованы туалетной кабинкой, системой вентиляции и отопления, которые соответствуют требованиям Правил. Освещение в спецавтомобилях предназначено для освещения всех помещений кузова на все время пребывания спецконтингента в спецавтомобилях. Предоставление воды во время движения подозреваемым т обвиняемым нормативно-правовыми актыми регламентирующими требования перевозке лиц подозреваемых и обвиняемых не предусмотрено.

Разрешая спор, суд исходит из того, что в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие доводы истца о нарушении его нематериальных благ и причинения нравственных страданий вследствие ненадлежащих условий перевозки в указанный период.

Истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что сотрудниками МВД России краю были совершены незаконные действия или бездействия при его перевозке спецтраспортом, и что действиями МВД России ему причинены нравственные или физические страдания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку обстоятельств, свидетельствующих, что действиями ответчиков истцу причинены нравственные страдания, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к МВД России по Красноярскому краю р компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2021.

Копия верна. Судья: