Решение № 2-719/2019 2-719/2019~М-706/2019 М-706/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-719/2019

Рославльский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



ДЕЛО № 2-719/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В., при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному в порядке ст. 39 ГПК РФ иску ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, обосновывая тем, что ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей отпуск тепловой энергии, в том числе ответчику по адресу: <адрес>, собственником которой является ФИО1

За период с 01 июня 2016 года по 01 мая 2018 года ответчику оказаны услуги по отоплению.

Свои обязательства по оплате ответчик не выполняет, в результате на 01 мая 2018 года сложилась задолженность в размере 58161,78 рублей. За этот период размер пени составляет 18712,54 рублей.

В судебное заседание истец требования поддержал по основаниям, изложенным в уточенном иске.

Ответчик предоставил письменное заявление о признании иска в части основного долга в размере 58161,78 рублей и просил снизить размер пени до 10000, 00 рублей.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает по другому адресу, что не освобождает его от обязанности оплачивать поставленную тепловую энергию.

ООО « Смоленскрегиотеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией.

Согласно условиям данного договора истец принял на себя обязательство подавать тепловую энергию в горячей воде в многоквартирные дома, в том числе по вышеуказанному адресу.

Ответчик, как собственник жилого помещения обязан оплачивать потребленную тепловую энергию.

За период с 01.06.2016 по 01.05.2018 задолженность ответчика за поставленные коммунальные услуги по тепловой энергии составляет 58161, 78 рублей.

Данная задолженность подтверждается представленным расчетом, суд с ним согласен.

После подачи уточенного иска ответчик признал исковые требования в этой части.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Ответчику последствия признания иска известны и понятны.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным снизить размер пени до 10000, 00 рублей, что, по мнению суда, будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательств, обеспечит баланс прав и законных интересов сторон.

Согласно абзаца 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2506,23 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» 58161,78 рублей – задолженность за поставленную тепловую энергию, 10000, 00 рублей – пени, итого: 68161,78 рублей и 2506,23 рублей – возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2019 года.



Суд:

Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лакеенкова Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ