Решение № 2-631/2020 2-631/2020~М-534/2020 М-534/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-631/2020

№2-631-20

копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 17 сентября 2020 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Лысак Н.О.,

с участием представителя истца ФИО5 – ФИО6, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования – городской округ г.Сасово Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ФИО5 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 после смерти которого, осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и земельного участка, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>. Решением Сасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. был установлен факт своевременного принятия ею наследства после смерти мужа ФИО1 однако при обращении к нотариусу выяснилось, что в договоре купли-продажи жилого дома, на основании которого наследственное имущество принадлежало наследодателю, допущена описка в адресе жилого дома и земельного участка. Наличие описки в правоустанавливающем документе препятствует в оформлении ее наследственных прав.

Истец ФИО5 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверив ведение дела своему представителю.

Представитель истца ФИО5- ФИО6- исковые требования поддержала.

Третьи лица – ФИО2 ., ФИО3 ., ФИО4 о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений, относительно заявленных требований, не имеют.

Представитель ответчика – администрации МО – ГО г.Сасово Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО5 признает, последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования – городской округ г.Сасово Рязанской области, удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья Д.И. Коргутов.

Копия верна: судья Д.И. Коргутов.

Секретарь Н.О.Лысак.