Решение № 2-3358/2018 2-3358/2018~М-2719/2018 М-2719/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-3358/2018Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3358/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 ноября 2018 года Свердловский районный суд города Костромы в составе: судьи Морева Е.А., при секретаре Бебешко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в сумме 71516,53 руб., а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере 2345,50 руб. Требования мотивированы тем, что ООО «НОВАТЭК-Кострома» (ранее ООО «Газпром межрегионгаз Кострома», ООО «Костромская региональная компания по реализации газа») на основании ст. 426 ГК РФ оказывает ответчику услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд (приготовление пищи (плита газовая) и отопление жилого помещения (отопительный прибор АОГВ) по адресу: <адрес>. ООО ««НОВАТЭК-Кострома» надлежащим образом снабжает ответчика природным газом в необходимых ему количествах, что в соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ является добросовестным исполнением своих обязательств по договору. Однако ответчик свои обязанности по оплате принятого ими природного газа систематически не исполняет. С момента оказания ООО «НОВАТЭК-Кострома» услуги данному абоненту по газоснабжению и по настоящий момент, от ответчика денежные средства в погашение задолженности в достаточном количестве не поступали, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В результате образовалась задолженность по оплате, которая по состоянию на <дата> составляет 71516,53 руб. В судебном заседании представитель ООО «НОВАТЭК-Кострома» на основании доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). По правилу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (газ). Количество поданной абоненту и использованной им энергии (газа) определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: ФИО4, ... года рождения, ФИО1, ... года рождения. <дата> ФИО4 снят с регистрационного учета. С <дата> он вновь зарегистрирован по указанному адресу. В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2 ст.69 ЖК РФ). В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Свои обязательства по договору ООО «НОВАТЭК-Кострома» в отношении ответчика выполняет своевременно и в полном объеме. ФИО2 как наниматель жилого помещения свои обязанности по внесению платы за потребленный газ должным образом не исполняет, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности, из которого следует, что по состоянию на <дата> задолженность за потребленный газ составляет 71516,53 руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Ответчиком возражений по поводу представленного истцом расчета не представлено. Поскольку ФИО2 свои обязательства по внесению платы за потребленный газ исполнял ненадлежащим образом, задолженность в размере 71516,53 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2345,50 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Кострома» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» задолженность за потребленный газ в размере 71516 (семьдесят одна тысяча пятьсот шестнадцать) рублей 53 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2345 (две тысячи триста сорок пять) рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене его в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Судья Е.А.Морев Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Морев Евгений Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|