Постановление № 5-18/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020




Дело ...

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

12 февраля 2020 года ...,

...

Судья Калтанского районного суда Евсеев С. Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно, .../.../.... в 23.05 часов, находясь в ГБУЗ «Калтанская психиатрическая больница» по ... отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чём .../.../.... был составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от .../.../.... № 3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал, не отрицал, что .../.../.... не подчинился законному требованию сотрудника полиции, поскольку был пьян. В содеянном раскаивается.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, с указанием места, времени и обстоятельств совершения правонарушения, рапортом о выявленном и зафиксированном административном правонарушении, объяснениями ФИО3, ФИО4, актом медицинского освидетельствования с отметкой об отказе от прохождения освидетельствования, другими материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные письменные доказательства, суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, полученными с соблюдением закона и не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, занимается общественно-полезным трудом, его имущественное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено и руководствуясь ст. 3.9 КоАП РФ назначает наказание в виде административного ареста сроком на 15 часов, не находя оснований для назначения более мягкого наказания и назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать часов.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут .../.../.....

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 23 часов 40 минут .../.../.... до 14 часов 45 минут .../.../.....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья С. Н. Евсеев



Суд:

Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евсеев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-18/2020