Постановление № 5-18/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело ...

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

12 февраля 2020 года ...,

...

Судья Калтанского районного суда Евсеев С. Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно, .../.../.... в 23.05 часов, находясь в ГБУЗ «Калтанская психиатрическая больница» по ... отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чём .../.../.... был составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от .../.../.... № 3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал, не отрицал, что .../.../.... не подчинился законному требованию сотрудника полиции, поскольку был пьян. В содеянном раскаивается.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, с указанием места, времени и обстоятельств совершения правонарушения, рапортом о выявленном и зафиксированном административном правонарушении, объяснениями ФИО3, ФИО4, актом медицинского освидетельствования с отметкой об отказе от прохождения освидетельствования, другими материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные письменные доказательства, суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, полученными с соблюдением закона и не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, занимается общественно-полезным трудом, его имущественное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено и руководствуясь ст. 3.9 КоАП РФ назначает наказание в виде административного ареста сроком на 15 часов, не находя оснований для назначения более мягкого наказания и назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать часов.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут .../.../.....

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 23 часов 40 минут .../.../.... до 14 часов 45 минут .../.../.....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья С. Н. Евсеев



Суд:

Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евсеев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-18/2020