Решение № 2-1313/2018 2-1313/2018 ~ М-881/2018 М-881/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1313/2018

Дело № 2-1313/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 15 мая 2018 года

Лесосибирский городской суд в составе:

председательствующего Абросимова А.А.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Нечаевой С.В.,

представителя ответчика - адвоката Мальцевой Н.В.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратился в Лесосибирский городской суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он (ФИО2) является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по месту жительства в данном жилом доме состоит ФИО3. С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал по месту проживания в жилом доме по вышеуказанному адресу ФИО4. Ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали. По причине отсутствия связи между истцом или ответчиками, местонахождение которых неизвестно, снять с регистрационного учета последних не представляется возможным.

Истец просит удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО2 в ходе судебного заседания на заявленных требованиях настаивал по вышеуказанным основаниям, суду пояснил, что местонахождение ответчиков ему не известно, с момента регистрации по данному адресу ответчики в указанном жилом доме не проживали, брея содержания жилого дома не несли.

Местонахождение ответчиков ФИО4, ФИО3 неизвестно, согласно адресной справке Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Лесосибирску, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, согласно ст. 119 ГПК РФ.

Привлеченная к участию в деле в качестве представителя ответчиков адвокат Мальцева Н.В. исковые требования не признала, в связи с невозможностью в настоящее время установить причины, по которым ответчики не проживают в спорном жилом помещении.

Выслушав истца, представителя ответчиков, помощника прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Часть 2 статьи 292 ГК РФ предусматривает, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании согласно сообщения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии", свидетельства о рождении на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено, что последняя и её отец ФИО2, являются собственниками жилого дома, по ? доли в праве собственности каждый, по адресу: <адрес>.

Согласно сообщения отдела МВД России по г. Лесосибирску в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, в связи с тем, что в судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи собственника данного жилого помещения, жилое помещение для проживания не используют, поэтому требования истца о признании ответчиков ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившимиправо пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять указанных лиц с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд в течение месяца с момента оглашения мотивированного решения.

Судья Абросимова А.А.