Решение № 2-5291/2019 2-5291/2019~М-5500/2019 М-5500/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-5291/2019

Дело № 2-5291/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2019 г. г. Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Сизов И.А., рассмотрев в упрощенном производстве гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к Козловой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т АН О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. №№

Во исполнение договорных обязательств банк предоставил клиенту денежные средства в размере 56000, 00 руб.

Свою обязанность по погашению кредитной задолженности ответчица надлежащим образом не исполняла. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 92785,43 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «АФК» и ПАО АКБ «Связь-Банк» заключили договор уступки прав требований №, согласно которому первоначальный кредитор ПАО АКБ «Связь-Банк» уступил ООО «АФК» права требования к ответчику.

С учетом изложенного, ООО «АФК» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в размере 92785,43 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2984,00 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. №№, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в анкете заявителя, Правилах выпуска и использования банковских карт Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество), Уведомлении о полной стоимости кредита, Графике погашения полной суммы кредита.

Во исполнение договорных обязательств банк предоставил клиенту денежные средства в размере 56000, 00 руб.

Таким образом, свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме.

В соответствии с Правилами задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора.

Ответчик ФИО1 обязанность по погашению кредитной задолженности исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет 92785, 43 руб., из них: 55014, 99 руб. – задолженность по основному долгу, 22814, 37 руб. – проценты, 14956,07 руб. –пени.

До настоящего момента задолженность по договору ответчиком не погашена, ответчица не представила доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ею условий кредитного договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Из представленных в материалы дела выписок по счетам, открытым на имя ФИО1 не следует, что имеющаяся задолженность по спорному договору ответчиком погашалась.

Оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд также не усматривает.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2984,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с Козловой ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в сумме 92785,43 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2984,00 руб.

Стороны вправе в течение 5 дней со дня подписания резолютивной части решения подать в суд заявление о составлении мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А. Сизов