Решение № 2-467/2017 2-467/2017~М-415/2017 М-415/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-467/2017




Дело № 2-467/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Кемерово «13» июня 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Стёпиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 20.01.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 104 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 20.01.2019 и уплатить проценты на неё, исходя из процентной ставки в размере 18 % годовых.

Свои обязанности по соглашению Банк исполнил в полном объеме, предоставил денежные средства в сумме 104 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

В соответствии с условиями соглашения, ответчик обязался осуществлять возврат основной суммы долга ежемесячно, равными долями, согласно графику.

Однако в нарушение условий соглашения, ответчик не исполняет свои обязательства по соглашению, платежи по кредиту не вносит.

По состоянию на 21.02.2017 задолженность по соглашению составляет 87 769, 09 руб., из которых 72 396, 14 руб. – основной долг, 10 343, 73 руб. - долг по просроченному основному долгу, 244, 82 руб. – срочные проценты, 4 382, 18 руб. – долг по просроченным процентам, 293, 05 руб. – пеня на просроченный основной долг, 109, 17 руб. – пеня на просроченные проценты.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 87 769, 09 руб., проценты за пользование денежными средствами по кредитному соглашению, исходя из 18 % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 833, 07 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Определением суда от 13.06.2017 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено: 20.01.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 104 000,00 руб. на срок до 20.01.2019 с процентной ставкой по кредиту 18 % годовых (л.д. 13-16).

Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами кредитного договора, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее по тексту – Правил).

Истец свои обязательства перед ответчиком по соглашению № от 20.01.2016 выполнил, что не оспаривается, подтверждается банковским ордером № от 20.01.2016 (л.д. 22).

В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно, в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что принятые на себя по кредитному договору обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 12), выпиской по лицевому счету (л.д. 28-31).

Согласно расчёту, размер задолженности по соглашению, по состоянию на 21.02.2017 составляет 87 769, 09 руб., из которых 72 396, 14 руб. – основной долг, 10 343, 73 руб. - долг по просроченному основному долгу, 244, 82 руб. – срочные проценты, 4 382, 18 руб. – долг по просроченным процентам, 293, 05 руб. – пеня на просроченный основной долг, 109, 17 руб. – пени на просроченные проценты.

Данный расчёт судом проверен, суд находит его верным.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.7 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

19.01.2017 в адрес ФИО1 Банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, процентов, пени (л.д. 23-24).

Однако указанное требование ответчиком выполнено не было.

Какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком в полном объеме обязательств по кредитному соглашению, суду не представлены и в судебном заседании не добыты.

При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика досрочно задолженности по кредитному соглашению № от 20.01.2016, процентов, пени, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа до дня фактического возврата суммы займа, подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98, 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 833, 07 руб., что подтверждается платежными поручением № от 02.03.2017 (л.д. 11).

Требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возмещению ответчиком.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению № от 20.01.2016, в размере 87 769, 09 руб., из которых 72 396, 14 руб. – основной долг, 10 343, 73 руб. - долг по просроченному основному долгу, 244, 82 руб. – срочные проценты, 4 382, 18 руб. – долг по просроченным процентам, 293, 05 руб. – пеня на просроченный основной долг, 109, 17 руб. – пени на просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 833, 07 руб., а всего взыскать 90 602, 16 руб. (Девяносто тысяч шестьсот два рубля шестнадцать копеек).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» проценты по Соглашению № от 20.01.2016, в размере 18 % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учётом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ