Решение № 2-5003/2025 2-5003/2025~М-3841/2025 М-3841/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-5003/2025




< >

35RS0001-01-2025-006520-28

Дело № 2-5003/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре Лебедевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 Гани оглы о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :


САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что 15.03.2024 в результате ДТП причинены механические повреждения транспортному средства Kia Ceed, гос.н. №. Потерпевший обратился к страховщику с заявлением о страховом возмещении, было выплачено страховое возмещение в размере 363700 руб. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, у истца возникло право предъявления регрессных требований. Просят суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 363700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11593 руб..

Истец САО «ВСК» представителя в судебное заседание не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 15.03.2024 в результате ДТП с участием автомобиля Volkswagen Tiguan, гос.н. №, под управлением ФИО1 причинены механические повреждения транспортному средства Ceed, гос.н. №, под управлением Й., ответственность которого застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа.

СПАО «Ингосстрах» произвело потерпевшему выплату в размере 363700 руб..

САО «ВСК» произвело СПАО «Ингосстрах» выплату в размере 363700 руб..

ФИО1 на дату ДТП не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортными средствами по полису < >

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

На основании ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Принимая во внимание, что ответчик, управляя транспортным средством не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к его управлению, в связи с чем, у страховщика, выплатившего потерпевшим страховое возмещение, возникло право на возмещение ущерба в порядке регресса на основании подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты.

Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 11593 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования САО «ВСК» к Ц. < > о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с У. < > (< >) в пользу САО «ВСК» (< >) в возмещение ущерба в размере 363700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11593 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

< >

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 года.

Судья < > Ю.В. Вьюшина



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

САО "ВСК" (подробнее)

Судьи дела:

Вьюшина Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ