Решение № 2-991/2018 2-991/2018 ~ М-715/2018 М-715/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-991/2018

Реутовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года <адрес>

Реутовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - федерального судьи Ильиной Е.И., при секретаре Малявчик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» денежные средства в размере 140 810 руб., неустойки в размере 140 810 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Требования мотивированы тем, что при совершении ДД.ММ.ГГГГ перелета Москва-Тель-Авив, ответчиком был утерян багаж истца, в котором находились: ноутбук, рюкзак, 2 куртки, зарядное устройство, компьютерная мышь, согласно среднерыночной стоимости каждой композиции, взятой из открытых источников, истец оценил убытки в размере 140 810 руб.

Истец в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика – ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии»» - в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку согласно багажному манифесту от ДД.ММ.ГГГГ на пассажира ФИО1 багаж зарегистрирован не был.

Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при оформлении документов ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о перевозке ФИО1 по маршруту Москва-Тель-Авив, документы о перевозке багажа на его имя не оформлялись. Документы о перевозке багажа были оформлены на его супругу ФИО2, о чем свидетельствует багажная квитанция, представленная ФИО1 с исковым заявлением.

Таким образом, договор на перевозку багажа между истцом и ответчиком не заключался, соответственно последствия его неисполнения, либо ненадлежащего исполнения наступить не могут.

В силу ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст.103 Воздушного кодекса РФ (далее – ВК РФ) по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае сдачи пассажиром воздушного судна багажа обязуется доставить багаж в пункт назначения и выдать пассажиру воздушного судна или управомоченному им на получение багажа лицу.

В соответствии с ч.1 ст.105 ВК РФ к перевозочным документам относятся билет, багажная квитанция, грузовая накладная, почтовая накладная, иные документы, используемые при оказании услуг по воздушной перевозке пассажиров, багажа, груза, почты и предусмотренные нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области транспорта.

П.1 ч.1 ст.125 ВК РФ предусмотрено, что в случае утраты, недостачи или повреждения (порчи) багажа, а также просрочки его доставки право на предъявление перевозчику заявления в случае нарушения договора воздушной перевозки пассажира имеют пассажир или управомоченное им лицо при предъявлении багажной квитанции или коммерческого акта.

Таким образом, у ФИО1 отсутствует право на предъявление требования к ответчику в связи с нарушением договора воздушной перевозки пассажира и багажа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.И.Ильина

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: (подпись) Е.И.Ильина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

Решение НЕ вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь:



Суд:

Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ОАО Авиакомпания "Уральские авиалинии" (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Е.И. (судья) (подробнее)