Решение № 2-1406/2024 2-1406/2024~М-77/2024 М-77/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-1406/2024

Дело №2-1406/2024

УИД 23RS0011-01-2024-000131-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 04 марта 2024

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Долуда Елизавете Анатольевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Геленджика Краснодарского края к ФИО4 о прекращении права собственности на оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратура <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО4 о прекращении права собственности на оружие МЦ-21-12, 12/70 калибра №, признании данного оружия бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является владельцем оружия МЦ-21-12, 12/70 калибра №. Ранее ему было выдано разрешение на хранение и ношение оружия сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что указанное оружие хранилось у ответчика после истечения срока действия разрешения, ДД.ММ.ГГГГ оно было изъято силами Отделения лицензионно-разрешительной работы (по г. Геленджику и г. Новороссийску).

Поскольку ФИО4 самостоятельно не определил судьбу изъятого оружия, разрешение на его ношение и хранение не продлевалось, прокуратора г. Геленджика просит прекратить право собственности ответчика на оружие.

Стороны и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, отказавшись принять судебную повестку.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим.

Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является владельцем оружия МЦ-21-12, 12/70 калибра №.

Ответчику было выдано разрешение на ношение и хранение данного оружия сроком доДД.ММ.ГГГГ, которое в дальнейшем не продлевалось.

ДД.ММ.ГГГГ оружие было изъято, что подтверждается протоколом изъятия оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, что подтверждается его подписью в протоколе.

Отделом лицензионно-разрешительной работы (по г. Геленджику и г. Новороссийску) в адрес ответчика было направлено письмо от 16.09.2019 о необходимости принятия мер в отношении изъятого оружия (оформление разрешения на ношение и хранение оружия, либо его отчуждение), поскольку оружие хранится на складе Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю более года.

Однако до настоящего времени ответчик каких-либо мер в отношении изъятого оружия не принял. Соответствующих доказательств суду не представил.

Согласно статье 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии, на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, органами внутренних дел Российской Федерации производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 данной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Исходя из подставленных истцом в материалы дела доказательств, в частности, уведомления, направленного в адрес ответчика, протокола изъятия оружия и патронов, отсутствия со стороны ответчика возражений по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что факт отказа ответчика от изъятого у него оружия установлен, в связи с чем доводы истца в данной части являются обоснованными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения права собственности ФИО4 на оружие.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> края к ФИО4 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. горького (№), на оружие МЦ-21-12, 12/70 калибра №.

Признать бесхозяйным оружие МЦ-21-12, 12/70 калибра №, находящееся на хранении на складе Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>.

Обратить в собственность Российской Федерации оружие МЦ-21-12, 12/70 калибра №, возложить на Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>, обязанность по его утилизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.

Судья