Решение № 2-А265/2020 2-А265/2020~М-А259/2020 М-А259/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-А265/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-А265/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 августа 2013 года № 11101352, заключенному им с ОАО «Лето-Банк», ссылаясь на то, что банк предоставил ответчику кредит в сумме 364 400 руб., за пользование которым начислялись проценты в размере 29,9% годовых, на срок по 27 августа 2017 года. По условиям договора ФИО1 обязан ежемесячно в соответствии с графиком платежей погашать кредит и проценты за пользование им. В связи с нарушением условий договора с его стороны, а именно, прекращением с января 2014 года платежей, образовалась задолженность на общую сумму 399 911,23 руб., из которых долг по кредиту 338 086,49 руб., по процентам – 50 235,06 руб., комиссия за пропуск платежей – 11 589,68 руб. 27 сентября 2017 года между банком и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования, по условиям которого права требования по кредитному договору от 27 августа 2013 года перешли от банка к обществу.

В судебное заседание истец своего представителя не направили. Представитель по доверенности ФИО2 письменно известила суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, письменно известил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в нем доказательствам.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.329 ГК РФ (в редакции на день заключения кредитного договора) исполнение любого обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 27 августа 2013 года между ОАО «Лето Банк» (в 2016г. изменившим наименование на ПАО «Почта Банк») и заемщиком ФИО1 заключен смешанный договор № 11101352, содержащий условия об открытии счета и предоставлении кредита в сумме 364 400 руб. под 29,90 годовых на срок по 27 августа 2017 года.

По условиям договора полная сумма, подлежащая выплате клиентом – 615 450,89 руб., из которых 364 400 руб. основной долг и 251 050,89 руб. проценты по кредиту.

Кроме того, согласно Условиям предоставления кредита по программе «Кредит наличными», утв. приказом ОАО «Лето Банк» от 23.08.2013г. № 13-0261 предусмотрена комиссия за неразрешенный пропуск платежа.

Согласно приложенной выписке по счету, а также расчету задолженности, последнее пополнение счета со стороны ответчика имело место 26.12.2013г.

По договору уступки прав (требований) от 27 сентября 2017 года № У77-17/1364 ПАО «Почта Банк» передало ООО «Филберт» права по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.

Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) общая сумма уступаемых прав по кредитному договору с ФИО1 399 911,23 руб., из которой основной долг 338 086,49 руб.

Таким образом, по смыслу ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора ОАО «Лето Банк» перешло к новому кредитору ООО «Филберт» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права 27.09.2017г.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответственно, требуемая истцом сумма подлежит взысканию с него в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму 7 199,12 руб. подтверждены платежными поручениями № 16975 от 23.03.2020г. и № 51206 от 28.08.2020г.

Поскольку исковые требования ООО «Филберт» удовлетворены на сумму 399 911,23 руб., судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере подлежат взысканию с проигравшего ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору от 27 августа 2013 года № 11101352 в размере 399 911 (триста девяносто девять тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 199 (семь тысяч сто девяносто девять) рублей 12 копеек, а всего 407 110 (четыреста семь тысяч сто десять) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме принято судом 16.11.2020 г.

Председательствующий -