Решение № 2-706/2023 2-706/2023~М-337/2023 М-337/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-706/2023

№ Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алешиной Н.С.,

при секретаре Ступине А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Борское сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с вышеназванным иском, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося со смертью отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район<адрес><адрес>, кадастровый №, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, в его собственности находилась ? доля жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, Борское сельское поселение, д. <адрес><адрес>, что подтверждается копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ВО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака с ФИО3 серии IV-АК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным специалистом администрации Борской волости МО «<адрес>» ФИО4, ФИО2 завещал все свое имущество, в том числе ? долю спорного дома своей дочери ФИО5 (в н.в. Костриковой) С.Н. В настоящее время спорным имуществом владеет истец. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении ? доли жилого дома по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, Борское сельское поселение<адрес>, <адрес>, кадастровый №, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество. ? доля жилого дома, находящаяся по адресу <адрес> муниципальный район, Борское сельское поселение, д<адрес>, <адрес>, перешла наследодателю по наследству, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Борской волости, из которой следует, что согласно записи в похозяйственной книге №Д на <данные изъяты> г.г. ? часть дома в <адрес> № <адрес> принадлежала по наследству ФИО6 Однако на момент смерти право общей долевой собственности ФИО6 в установленном порядке зарегистрировано не было.

В судебное заседание стороны, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании нотариальной доверенности, иск доверителя поддержал, сослался на доводы, приведённые в исковом заявлении.

Администрация муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указала, что против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> в лице и.о. <адрес> отдела ФИО8 направило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, учитывая положения ст.ст. 218, 1110, 1111, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, суд находит иск ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, Борское сельское поселение, д. Сарожа, <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> муниципальный район, Борское сельское поселение, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ____________________Алешина Н.С.