Приговор № 1-112/2023 1-16/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 1-112/2023

дело № 1-16/2024

УИД 36RS0024-01-2023-000689-46


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нововоронеж 10 января 2024 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесовик А.Ф.,

при ведении протокола ФИО1, с участием

государственного обвинителя Козиева Р.С.

подсудимого ФИО3

защитника Макаровой С.С. (ордер в деле)

рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении аудио протокола в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-16/2024 в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>, и проживающего <адрес>, образование среднее профессиональное, холост, один малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет места работы, военнообязанный, не судим, паспорт № выдан отделением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, и являясь немедицинским потребителем наркотических средств, ФИО3 23 октября 2023 года, около 10 часов 00 минут на участке местности, имеющий координаты: координаты 51° 33’06.12 северной широты 39° 21’37.89 восточной долготы, расположенный в лесном массиве в районе <...> которые он ранее получил в интернет-мессенджере «Telegram» от неустановленного следствием лица после оплаты последнему путем банковского перевода 4500 рублей, через тайник-закладку приобрел для личного потребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,12 грамма.

23 октября 2023 года, в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 45 минут в результате проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном по координатам 51° 19’42.276 северной широты 39° 12’47.8152 восточной долготы, в районе <...> сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенод (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,12 грамма, которое ФИО3 ранее в этот же день незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта при выше указанных обстоятельствах около 10 часов 00 минут на участке местности, имеющий координаты: координаты 51° 33’06.12 северной широты 39° 21’37.89 восточной долготы, расположенном в лесном массиве в районе <...>.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании предъявленное обвинение признал, полностью подтвердил свои показания на стадии предварительного расследования, которые просил огласить в судебном заседании, так как воспользовался правом согласно статьи 51 Конституции РФ. Выступая в судебных прениях и обращаясь с последним словом к суду ФИО3 заявил о раскаянии и просил суд проявить к нему снисхождение.

Вина ФИО3 в совершении данного преступления, кроме полного ее признания последним, подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показания суду свидетеля Свидетель №3, согласно которым в ГНК поступила информация о том, что ФИО3, намерен незаконно приобрести для личного употребления без цели сбыта у неустановленного лица наркотическое средство, используя сеть «Интернет», через специально оборудованный на участке местности лесного массива, расположенного в районе <...> тайник-закладку. С целью проверки поступившей оперативной информации 23.10.2023 им был взят под наблюдение участок вышеуказанного дома. В 10 час. 00 мин. со стороны ул. Коммунальная г. Нововоронежа выехал автомобиль ВАЗ 2107 темно-коричневого цвета, который припарковался у строящегося дома в районе д.4 по ул. Коммунальная г. Нововоронежа. С переднего пассажирского сидения данного автомобиля вышел ФИО3, который держа в своих руках мобильный телефон, один направился вглубь лесного массива. С водительского сидения автомобиля вышел неизвестный Свидетель №3 ранее мужнина, возрастом около 45 лет, которым как позже выяснилось оказался Свидетель №1 и подошел к краю лесного массива где остановился. В момент наблюдения Свидетель №3 встретился с оперуполномоченным уголовного розыска ФИО8, который в ходе ОРМ не участвовал. По истечении около пяти минут, из лесного массива вышел ФИО3 и с Свидетель №1 поравнялся, после чего они вдвоем направились в сторону припаркованного автомобиля ВАЗ 2107. При этом ФИО2 продолжал в своей руке удерживать мобильный телефон. Далее Свидетель №3 совместно с ФИО8 стали приближаться к ФИО3 и Свидетель №1, при этом он крикнул в их сторону «Стойте полиция». ФИО3, обернувшись в их сторону, и обнаружив их, сразу же побежал в сторону металлического забора ограждающего находящуюся рядом строительную площадку, и перебросил через него небольшой сверток. Вследствие чего наблюдение было окончено в 10 час. 10 мин. После чего, он попросил ФИО3 пояснить, что он выбросил за забор, и где он это нашел. ФИО3 сообщил, что он выбросил за забор сверток с наркотическим средством именуемым «Соль», которое он обнаружил в лесном массиве, расположенном в районе. 4-6 по ул. Коммунальная г. Нововоронежа путем тайника-закладки. ФИО3 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у неизвестного лица в мессенджере «Telegram», на торговой платформе «<данные изъяты>», используя обильный телефон «Infinix», который находился в его пользовании, и собственником которого являлся Свидетель №1. При этом ФИО3 добавил, что оплату за наркотическое средство он осуществил в мобильном приложении «ВТБ Банк», установленном в вышеуказанном мобильном телефоне, и что он действовал один, и сам Свидетель №1 об этом ничего не знал. О данном факте Свидетель №3 сообщил в дежурную часть ОМВД России по г. Нововоронежу.

- показания суду свидетеля Свидетель №5, согласно которым около 12 час. 00 мин. 23.10.2023 он был приглашен сотрудником полиции на участок местности, расположенный в метрах 150 от автомоечного комплекса «Элен», для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. После того, как они подошли к указанному им выше месту, то он там увидел, других сотрудников полиции и ранее ему неизвестного мужчину который представился ФИО3. В качестве второго понятого был приглашен Свидетель №4 До проведения осмотра места происшествия сотрудник полиции им разъяснил все права и обязанности, и сообщил, что на участке местности, где они находились, будет проведен осмотр места происшествия, т.к. ФИО3 сбросил свёрток с наркотическим веществом именуемым «Соль», который незаконно приобрел посредством сети интернет, что ФИО3 подтвердил и в их присутствии указал на участок местности, расположенный в непосредственной близости металлического забора где он выбросил сверток с наркотическим средством внутри именуемым «Соль», который ранее приобрел в интернет сети, через мессенджер «Телеграмм». При этом, ФИО3 добавил, что до того, как скинуть наркотическое средство именуемое «Соль», он его обнаружил в тайнике, расположенном в лесном массиве, рядом с местом, где они находились. Обнаруженный сверток, обернутый изолирующей лентой черного цвета с веществом, а также мобильный телефон в их присутствии в ходе осмотра места происшествия были изъяты сотрудником полиции.

Отвечая на вопросы суда свидетель Свидетель №5 прямо указал на подсудимого ФИО3 как мужчину, который в ходе осмотра места происшествия с его участием 23.10.2023 сознался в приобретении наркотического средства.

- показания суду свидетеля Свидетель №2, согласно которым 23.10.2023 около 10 час. 50 мин. она по указанию дежурного по отделу МВД России по г. Нововоронежу в составе следственно-оперативной группы осуществила выезд в район дома 4-б по ул. Коммунальная г. Нововоронежа так как поступило сообщение оперуполномоченного ГНК ФИО4 о том, что ФИО2 выбросил сверток с наркотическим средством. Прибыв на место были приглашены в качестве понятых двое ранее ей неизвестных мужчин, которыми оказались: Свидетель №4 и Свидетель №5 ФИО3 подтвердил в присутствии понятых тот факт, что он действительно сбросил сверток с наркотическим средством именуемым «Соль», на участок местности, расположенный на территории строящегося объекта в метрах 150 от автомоечного комплекса «Элен», которое он приобрел через интернет, в мобильном приложении «Телеграмм», установленном в мобильном телефоне «Infmix», который в тот момент был в его пользовании. Также со слов ФИО3 следовало, что в данном телефоне имелись сведения о месте расположения тайника, где он обнаружил вышеуказанное наркотическое средство. В ходе осмотра данного участка местности в присутствии вышеуказанных лиц, ею был осуществлено изъятие свертка, оклеенного черной изолирующей лентой, с веществом, которым согласно показаниям ФИО3 являлось наркотическое средство именуемое «Соль», и мобильного телефона марки «Infmix», который находился в пользовании последнего, и где имелась информация о тайнике. Данные предметы ею в присутствии понятых были упакованы в разные бумажные конверты, которые были опечатаны соответствующим способом. После составления протокола осмотра места происшествия, с ним были ознакомлены понятые и участвующие лица, которые после ознакомления его подписали. Замечаний к составлению протокола осмотра места происшествия от участвующих лиц и понятых не поступило.

- оглашенные с согласия стороны защиты показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым 23.10.2023 около 09 час. 00 мин. он один на своем автомобиле. ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер №, приехал в с. Каменно-Верховка Каширского района Воронежской области,, в гости к своему знакомому ФИО3. В ходе общения по истечении некоторого времени, ФИО3 его попросил дать в пользование его мобильный телефон, для того, чтобы он смог осуществить платеж по кредиту, так как его личный мобильный телефон сломан. Свидетель №1 передал ФИО3 в пользование свой мобильный телефон марки «Инфиникс» в корпусе зеленого цвета, в котором находилась его сим-карта оператора сотовой компании «Теле-2» с номером телефона №, который в настоящий момент блокирован. ФИО3 А,А. после проведенных манипуляций е его вышеуказанным телефоном, пояснил, что он осуществил оплату кредита на сумму 4500, рублей без учета комиссии в размере 67 руб. 50 коп., которые были списаны со счета его, то есть Свидетель №1 банковской «ВТБ о №», путем перевода на неизвестный ему банковский счет около 09 час. 20 мин. 23.10.2023. После осуществления перевода ФИО3 в счет долга передал ему денежные наличные средства в размере 4500 рублей. Так же ФИО3 просил его отвезти его в г. Нововоронеж, где по указанию ФИО3 около 09 чар. 50 мин. 23.10.2023 он проследовал в район д.4Б по ул. Коммунальная г. Нововоронежа к автомоечному комплексу «ЭЛЕН», где припарковался. ФИО3 вышел из автомобиля и, держа в своих руках принадлежащий ему мобильный телефон, направился в расположенный рядом лесной массив. По истечении некоторого времени, не дождавшись ФИО3, он вышел из салона своего автомобиля и один направился в сторону лесного массива, куда ранее проследовал последний. Там по истечении около пяти минут из леса ему на встречу вышел ФИО3, с которым он сразу направился к своему автомобилю. ФИО3 вышел из лесного массива один, и рядом с ним в тот момент никого не было. Следуя обратно к своему автомобилю, из-за угла подстанции к ним на встречу вышли двое ранее ему неизвестных мужчин, в гражданской форме одежды. Один из данных мужчин крикнул в их строну «Стойте, полиция!». Услышав данные слова он остановился, а ФИО3 побежал в сторону забора строящегося дома, расположенного в непосредственной близости от автомоечного комплекса «Элен», где остановился. После чего сотрудники полиции подошли к нему и стали, расспрашивать, что он тут делает, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте наркотические или иные вещества. Он ответил, что нет. После чего, данные лица проследовали к ФИО3 и задали ему аналогичный вопрос. При общении ФИО3 пояснил сотрудникам полиции, что у него имеется наркотическое средство именуемое «Соль», которое он выбросил за забор, где осуществляется стройка дома.

- оглашенные с согласия стороны защиты показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым около 12 час. 00 мин. 23.10.2023 сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился, и они проследовали на участок местности, расположенный у забора, расположенного у строящегося дома, в непосредственной близости от автомоечного комплекса «Элен» г. Нововоронежа. Там находились сотрудники полиции и ранее ему неизвестный мужчина который ему представился ФИО3. В качестве второго понятого участвовал Свидетель №5 Один из сотрудников полиции, сообщил им о том, что на участке местности, где они находились, будет проведён осмотр места происшествия, т.к. ФИО3 незаконно приобрел посредством сети интернет наркотическое средство под названием «Соль». При этом находящийся в том же месте ФИО3 подтвердил сказанную сотрудником полиции информацию. В их присутствии ФИО3 указал на участок местности, расположенный в непосредственной близости металлического забора в метрах 150 от автомоечного комплекса «Элен» г. Нововоронежа и сообщил, что именно на данный участок местности он выбросил сверток с наркотическим средством «Соль», который ранее приобрел в интернет сети, через мессенджер «Телеграмм». При этом ФИО3 добавил, что данное наркотическое средство он выбросил на землю, в виду того, что к нему стали приближаться сотрудники полиции, и он боялся, что они его могли обнаружить при нем. Данный сверток был оклеен в изолирующую ленту черного цвета. Обнаруженный сверток, обернутый изолирующей лентой черного цвета с веществом, а также мобильный телефон марки «Infinix», который в тот момент был в пользовании у ФИО3, и с помощью которого он осуществил покупку вышеуказанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия были изъяты сотрудником полиции.

Кроме того в судебном заседании были исследованы представленные государственным обвинением письменные доказательства, каждое из которых суд признает допустимым и относимым в подтверждение вины ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления:

- сообщение оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г. Нововоронежу Свидетель №3 от 23.10.2023, что у дома по адресу г. Нововоронеж, ул; Коммунальная д.4-б, ФИО3 выбросил сверток с наркотическим средством.

- протокол осмотра места происшествия от 23.10.2023 с фототаблицей, согласно которого 23.10.2023 в период времени с 12 час. 05 мин. по 12 час. 45 мин., был осмотрен участок местности расположенный в 150 метрах от автомоечного комплекса «ЭЛЕН», по адресу: Воронежская область, г. Нововоронеж, ул; Коммунальная д.4-б, где в траве находится полимерный сверток чёрного цвета с веществом. Со слов участвующего в осмотре места происшествия ФИО3 в данном свертке находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел через интернет в приложении «Телеграмм», для собственного потребления, без цели сбыта Также на деревянных досках находится мобильный телефон «Инфиникс» в корпусе зеленого цвета, в выключенном состоянии. Со слов ФИО3 наркологическое средство «Соль» он заказал через указанный мобильный телефон, который принадлежит его знакомому Мобильный телефон «Инфиникс» и сверток с веществом изъяты.

- заключение физико-химической экспертизы № 5046 от 24.10.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,12 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. На проведение экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества.

- протокол осмотра предметов (документов) от 01.11.2023, с фототаблицей, согласно которого осмотрены бумажный конверт с пояснительным текстом и бумажной биркой, полимерный прозрачный пакет с застежкой «Zip-Lock», полимерный прозрачный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находится вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № 5046 от 24.10.2023 г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области данное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства — N-метилэфедрона, сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, изъятые 23.10.2023 в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности на расстоянии:. 150 метров от автомоечного комплекса «Элен», расположенного по адресу: Воронежская области, Нововоронеж, ул. Коммунальная, д. 4Б.

- постановление о приобщении вещественных доказательств от 01.11.2023, согласно которого к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт с пояснительным текстом и бумажной биркой, полимерный прозрачный пакет с застежкой «Zip-Lock», полимерный прозрачный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находится вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № 5046 от 24.10.2023 г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области данное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, (a-PVP), которое является производным наркотического средства — N-метилэфедрона, сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета.

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 01.11.2023, с фототаблицей, согласно которого осмотрен сенсорный мобильный телефон «Infinix», Х665В, imei: 1) №, 2) №, который имеет платформу «Android», стекло - пластиковый, зеленого цвета, со стеклом на фронтальной панели, изъятый 23.10.2023 в ходе проведения ОМП на участке местности на расстоянии 150 м от автомоечного комплекса «Элен», расположенного по адресу: <...>. В телефоне имеется одна сим-карта оператора сотовой компании «Теле-2» №. Участвующий в осмотре ФИО5 пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему и после его включения и разблокировки на рабочем экране в скрытых приложениях на панели отобразились приложения, одно из которых «Telegram». Со слов участвующего ФИО3 следует, что именно через мобильное приложение «Telegram», он 23.10.2023 около 09 часов 20 минут заказал наркотическое средство «Соль», весом 1,12 грамм стоимостью 4500 рублей, которое 23.10.2023 около 10 час. 00 мин. он обнаружил в оборудованном тайнике, расположенном в лесном массиве, расположенном в районе автомоечного комплекса «Элен», расположенного по адресу: <...>. Участвующий в осмотре, подозреваемый ФИО3 пояснил, что в указанном мобильном телефоне, в приложение «Галерея», имеются фотографии о месте закладки тайника с наркотическим средством «Соль» (а-пирролидиновалерофенон являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон общей массой 1,12 грамма, которое он приобрел у неизвестного лица) и скриншот, в котором имеется информация о переводе им денежных средств неизвестному лицу, в счет оплаты за приобретенное им наркотическое вещество. Участвующий Свидетель №1 в приложении «Галерея» открыл раздел «Скриншоты», в котором открыл скриншот, сделанный с указанного мобильного телефона, в котором содержится следующая информация «ВТБ Перевод на карту в другой банк Статус Принято к исполнению Дата операции 23.10.2023, 09:21 Карта получателя № Отправитель ФИО14. Карта отправителя № Комиссия за перевод 67,50 р Сумма перевода с учетом комиссии 4567,50 р Сумма: 4500». Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что указанный перевод денежных средств в размере 4500 рублей, с мобильного телефона, принадлежащий свидетелю Свидетель №1, совершил он 23.10.2023 в целях оплаты приобретенного им у неизвестного лица наркотического средства. Далее Свидетель №1 перешел в раздел «Информация о фото» в приложении «Галерея», в разделе «Telegram», где имеется фотография, на которой изображен участок местности в лесном массиве. В левой нижней части данной фотографии имеются координаты «51,330612, 39,213789». Также на данной фотографии имеется фигура в виде стрелки красного дета которая указывает на находящийся на земле ствол дерева. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что данное, фото, ему на мобильный телефон Свидетель №1 в мобильном приложении «Telegram» прислало неизвестное лицо, с указанием места, где расположен тайник-закладка с наркотическим средством, которое ФИО3 приобрел для личного потребления.

- постановление о приобщении вещественных доказательств от 01.11.2023, согласно которого к материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественного доказательства телефон «Infinix», модели Х665В, с Imei-кодами 1) №, 2) №.

- протокол проверки показаний на месте от 17.11.2023 с фототаблицей, согласно которому ФИО3 находясь на участке местности лесного массива, имеющем координаты 51 33"06.12 северной широты 39° 21"37.89, расположенном в районе д.4-б по ул. Коммунальная г. Нововоронеж, указал на место, где он 23.10.2023, около 10 часов 00 минут, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта вещество, (содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), (которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,12 грамма. Кроме того, ФИО3 находясь на участке местности у строящегося объекта, имеющем координаты 51’19’42.276 северной широты 39° 12"47.8152 восточной долготы, в районе <...> указал на место, где 23.10.2023 в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 45 минут в результате проведения осмотра места происшествия, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство а- зрролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным" наркотического средства — -метилэфедрона массой 1,12 грамма, которое ФИО3 в этот же день незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах, и сбросил его в данное место, в момент, когда к нему подошли сотрудники полиции.

Судом так же исследованы и приняты в качестве доказательств вины ФИО3 документы, предоставленные обвинением в порядке ст. 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»:

- рапорт старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г. Нововоронежу Свидетель №3 от 23 октября 2023 года, согласно которого сотрудниками ГНК по городу Нововоронежу получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО3 23.10.2023 года намерен приобрести наркотическое средство а-пирролидиновалерофенеш. (a-PVP), которое является производный наркотического средства N-метилэфедрона, у неизвестных лиц, которые оборудовали тайники с наркотическим средством в лесном массиве, расположенном в районе д.4-б по ул. Коммунальная г. Нововоронежа. После приобретения- наркотического средства, ФИО3, будет хранить его при себе, для личного потребления, без цели сбыта.

- акт оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 23 октября 2023 года, согласно которого в 09 час. 00 мин. 23.10.2023 был взят под наблюдение участок местности, расположенный у <...>. В 10 час. 00 минут 23.10.2023 со стороны д.3 по ул. Коммунальная г. Нововоронежа выехал автомобиль ВАЗ 2107 с г.р.з. №, темно-коричневого цвета, который припарковался в районе д.4-б по ул. Коммунальная г. Нововоронежа рядом с лесным массивом. С переднего пассажирского сидения автомобиля вышел ФИО3 в руках у которого был мобильный телефон. Далее ФИО3 направился вглубь лесного массива. С водительского сидения вышел неустановленный мужчина, возрастом около 45 лет, который подошел к краю лесного массива и остановился. Примерно через 5 минут из лесного массива вышел ФИО3 и направился к указанному неустановленному мужчине. Далее Свидетель №3 стал приближаться к ФИО3 и неустановленному мужчине, после чего окликнул их словом «полиция» и попросил остановиться. После чего ФИО3 отбежал в сторону металлического забора, ограждавшего находящуюся рядом строительную площадку, и перебросил через данный забор небольшой сверток, а затем остановился. На этом наблюдение было окончено в 10 час. 10 мин. 23.10.2023.

Кроме того в судебном заседании оглашены показания ФИО3, данные на стадии предварительного расследования при соблюдении норм УПК РФ, согласно которым ему известно, что посредством интернета можно приобрести наркотические средства, а именно ему известно, что в мессенджере «Telegram» можно найти сайт, который осуществляет продажу наркотического средства «Соль». Одним из данных сайтов торговых платформ является «<данные изъяты>». На данной торговой платформе имеется администратор (оператор), с названием (ником) <данные изъяты>». С апреля 2022 он стал употреблять наркотические средства в том числе которое в народе называют «Солью», цена за один условный вес указанного наркотического средства на данной интернет платформе составляет 4500 рублей. 23.10.2023 около 09 час. 00 мин к нему домой в <адрес> гости приехал ранее ему знакомый Свидетель №1, с которым они общались и смотрели телевизор. В какой-то момент при просмотре телевизора ФИО3 решил приобрести для личного потребления наркотического средства под названием «Соль». Своим мобильным телефоном он воспользоваться не мог, так как он был поврежден и не функционировал. В связи с этим, он решил попросить мобильный телефон у своего знакомого Свидетель №1, при этом сообщив ему о том, что мне необходимо осуществить оплату за кредит. Также в ходе беседы с ним он пояснил, что ему необходимо осуществить платеж через его банковский счет, банковской карты, на что Свидетель №1 дал свое согласие. При этом он Свидетель №1 пояснил, что денежные средства которые будут у него списаны со счета карты, он ему сразу же возместит отдав наличные денежные средства. О том, что он хотел приобрести наркотическое вещество он Свидетель №1 говорить не стал. После того, как Свидетель №1 передал ему свой мобильный телефон торговой марки «Infinix», в корпусе зеленого цвета, он сразу же перешел в мессенджер «Telegram», где набрал название группы «<данные изъяты>» и у оператора с ником <данные изъяты>», осуществил заказ наркотического средства именуемым «Солью». Ознакомившись с ассортиментом, на данной торговой платформе, он решил приобрести один условный вес наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства — N-метилэфедрона (Соль), стоимость которого составила 4500 рублей. Для осуществления оплаты, с разрешения Свидетель №1 он перешел в мобильное приложение под названием «ВТБ-банк», и около 09 час. 20 мин. 23.10.2023 осуществил перевод денежных средств в размере 4567 руб. 50 коп. (с учетом комиссии за перевод в размере 67 руб. 50 коп.) со счета банковской карты ВТБ №, оформленной на имя Свидетель №1 на счет банковской карты №. При этом сразу же передал Свидетель №1 денежные средства наличными в размере 4500 рублей. Разницу денежных средств в размере 67 руб. 50 коп., которая была взята банком в счет комиссии за перевод, Свидетель №1 у него брать отказался, сообщив ему о том, что это ему от него подарок. После осуществления перевода денежных средств он осуществил сохранение в галерее телефона чека об оплате, и его сразу же перенаправил в мессенджер «Telegram», в группу «<данные изъяты>», для оператора под ником <данные изъяты>». После чего в мобильном приложении «Telegram» в группе «<данные изъяты>» ему поступило смс - сообщение в котором содержалось фото, где были указаны координаты тайника, а именно 51.330612 и 39.213789. Далее он в мобильном приложении «Гугл Карты» с мобильного телефона «Infinix», ввел присланные ему вышеуказанные координаты. При их введении на телефоне отобразилась информация о том, что по указанным координатам расположен участок местности, расположенный в районе автомоечного комплекса «ЭЛЕН» г. Нововоронежа, по адресу: <...>. Получив указанную информацию он сразу же сохранил сведения о тайнике в мобильном приложении «Галерея», и удалил группу в мессенджере «Telegram», для того, чтобы Свидетель №1 ее не обнаружил. Далее он попросил Свидетель №1 отвести его к указанному автомоечному комплексу мотивируя тем, что ему нужно было там встретиться по личным вопросам. О том, что они должны проехать к месту, где находился тайник с наркотическим средством, он Свидетель №1 не сообщил. На его просьбу Свидетель №1 согласился и на личном автомобиле отвез его на место к автомоечному комплексу «ЭЛЕН», <...>. Прибыв на место около 10 час. 00 мин. 23.10.2023 и выйдя из автомобиля он один направился в лесной массив, а Свидетель №1 при этом по его просьбе остался у своего автомобиля. Придя на место тайника, по указанным координатам и фото, он без проблем обнаружил тайник с наркотическим средством именуемым «Соль», данный тайник находился в земле, рядом с поваленными деревьями, и в нем имелся сверток, оклеенный в изолирующую ленту черного цвета. Подняв указанный сверток, он стал возвращаться к месту, где находился автомобиль. При этом мобильный телефон Свидетель №1 все время находился при нем, т.к. с помощью его он сравнивал координаты и сверялся с фото, где был указан тайник. Выйдя из лесного массива, он заметил, как к нему на встречу шел Свидетель №1. Он ему сообщил, что все уладил, и они могут ехать обратно к нему домой, после чего они вместе направились в сторону автомобиля ВАЗ 2107 Свидетель №1 В какой-то момент из-за угла, к ним на встречу вышли двое ранее неизвестных ему мужчин в гражданской одежде. Один из них, крикнул, в их сторону «Стойте, полиция!». В связи с чем, он испугался, что при нем было наркотическое средство и стал от указанных мужчин убегать в сторону металлического забора, расположенного рядом с автомоечным комплексом «ЭЛЕН». Подбежав к данному забору, он сверток с наркотическим средством именуемым «Солью», выбросил на участок местности, где осуществляется стройка жилого дома. Далее он остановился у забора, и стал ожидать сотрудников полиции, при этом никуда больше не убегая. Подошедшие к нему сотрудники полиции стали у него спрашивать, что именно он выбросил за забор, так как он осознавал, что им все известно он во всем признался, а именно сообщил им, что за забор он выбросил сверток с наркотическим веществом под названием «Соль». Далее вместе с сотрудниками полиции они зашли на территории строительной площадки, где в траве ими был обнаружен сверток с находящимся в нем указанным им наркотическим веществом, который он ранее выбросил. После чего, один из сотрудников полиции на указанное место вызвал следственнооперативную группу. ФИО3 при проведении осмотра места происшествия дознавателю и понятым, сообщил, что в указанном свертке находится наркотическое вещество именуемое «Солью», которое он приобрел для личного потребления через мобильное приложение «Telegram», установленное в мобильном телефоне «Infinix».

Государственное обвинение и сторона защиты ходатайства об исследовании вещественных доказательств по делу в судебном заседании не заявили.

Показания свидетелей, как данные в ходе судебного заседания, так оглашенные в судебном заседании, являются полными, последовательными, логичными и взаимодополняющими показания ФИО3 Свидетели были допрошены в соответствии с требованиями УПК РФ, данные оглашенные показания ФИО3 согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в том числе полученными в ходе предварительного следствия.

При допросах с участием защитника в ходе предварительного следствия ФИО3 имел возможность сообщить позицию об обстоятельствах содеянного, однако в судебном заседании воспользовался ст. 51 Конституции РФ, что расценивается судом как способ защиты. При этом сведений о причастности иных лиц к совершению преступления не имеется и суду не представлено. Исследованные доказательства по делу исключают возможность применения недозволенных методов предварительного следствия. Нарушение права на защиту ФИО3 места не имело. Протоколы следственных действий им прочитаны, замечания к протоколам не заявлены. Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих ознакомлению ФИО3 с протоколами следственных действий, заявления замечаний к ним, не имеется. Основания не доверять показаниям свидетелей, у суда отсутствуют. Каких-либо оснований оговаривать ФИО3 в совершении преступления у свидетелей не имелось, и судом они не установлены. Какая-либо заинтересованность понятых, привлеченных в ходе предварительного следствия следователем для проведения следственных действий, судом не установлена. Требования, предусмотренные ч.2 ст.60 УПК РФ, о том, кто не может быть понятым, следователем соблюдены. У суда отсутствуют сомнения в том, что к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены именно изъятые при осмотре мест происшествия предметы, имеющие значение для дела, но не какие-либо другие. Утрата или замена вещественных доказательств места не имела. Таким образом, иных версий, кроме изложенной в обвинительном заключении о совершении преступления подсудимым ФИО3, нет при отсутствии признаков самооговора ФИО3

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, в их совокупности с позицией государственного обвинителя и стороны защиты, и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности для постановления приговора, суд находит вину ФИО3 в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия ФИО3 23.10.2023 года при указанных выше обстоятельствах по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

В ходе судебного следствия объективно и достоверно установлено, что ФИО3, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, используя сеть «Интернет» приложение «Telegram» и используя чужой мобильный телефон «Infinix» с абонентским номером №, получил от неустановленного лица, предварительно отправив ему подтверждающие данные о переводе при помощи указанного мобильного телефона и приложения мобильный банк денежных средств в сумме 4500 рублей в качестве оплаты за приобретение наркотического средства по указанному данным лицом банковским реквизитам, адрес и точные географические координаты участка местности 51° 33’06.12 северной широты 39° 21’37.89 восточной долготы, расположенного в лесном массиве в районе <...> куда 23.10.2023 около 10 часов 00 минут ФИО3 незамедлительно прибыл, обнаружил и приобрел указанное наркотическое средство весом 1,12 грамма, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, для личного употребления без цели сбыта.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в РФ.

В Соответствии с Постановлением Правительства РФ, от. 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических: средств и Психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, Либо Их частей, содержащих наркотические средства или психотропные"вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» с последующими изменениями, наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён и масса приобретенного ФИО3 при указанных выше обстоятельствах данного наркотического средства – 1,12 гр. относится к крупному размеру.

При этом согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей. Под незаконным хранением без цели сбыта указанных наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Как установлено в ходе судебного рассмотрения сотрудники полиции в рамках оперативно-розыскной деятельности наблюдали за действиями ФИО3 23.10.2023 и фактически пресекли его дальнейшие действия непосредственно после приобретения ФИО3 наркотического средства, лишив его возможности владеть приобретенным наркотическим средством, то есть хранить его любым способом, в связи с чем данный квалифицирующий признак отсутствует в действиях ФИО3

Суд приходит к выводу о том, что совершенное подсудимым преступление явилось следствием прямого волевого нарушения ФИО3, являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, установленного запрета на свободное приобретение любым способом веществ, содержащих в составе наркотические средства, в том числе с целью последующего личного употребления. Активные и целенаправленные действия ФИО3 23.10.2023 года по общению в сети Интернет с целенаправленным использованием чужого мобильного телефона «Infinix» с абонентским номером № в приложении «Telegram» с целью подыскания сбытчика наркотических средств и оплаты последнему переводом с помощью указанного телефона и приложения мобильный банк денежных средств, прибытию по указанному неустановленным сбытчиком адресу с конкретными координатами, отысканию и присвоению обнаруженного наркотического вещества для личного употребления, охвачены единым умыслом, совершены последовательно и целенаправленно и образуют единое преступление по незаконному приобретению наркотического средства. При таких обстоятельствах, суд считает, что подсудимый ФИО3, обладая достаточным жизненным опытом, должен был предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий от указанных своих действий, запрещенных Законом под угрозой наказания и относящихся в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям.

ФИО3 на учете у врача психиатра не состоит, до 2015 года состоял под диспансерным наблюдением у врача-нарколога в связи с <данные изъяты>. Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 10 октября 2023 г. № 1772, не страдает наркоманией, в лечении по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: <данные изъяты> ФИО3 не страдает алкоголизмом, в лечении по поводу алкоголизма не нуждается. Согласно заключения комиссии экспертов от 10 ноября 2023 года № 2925, ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время не страдает. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается. Психологические особенности личности ФИО3 выражены не столь значительно и не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации и в процессе предварительного следствия. Основания для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования ФИО3 в связи с данными о личности и состоянии здоровья последнего отсутствуют.

В соответствии с ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; согласно ст.43 УК РФ цели наказания определены как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Судом также учитываются общие начала назначения наказания, установленные ст.ст. 60, 62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО3

На основании п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 являются наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый изначально признав вину, в ходе расследования совершенного преступления добровольно представлял органам предварительного следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию и установлению всех обстоятельств по делу.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ отсутствуют.

ФИО3 не судим, раскаялся в содеянном, трудоспособен при отсутствии ограничений к трудовой деятельности, на момент совершения преступления и в настоящее время не имеет постоянного источника доходов, не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, холост, проживает с сожительницей и общим малолетним ребенком, иных иждивенцев не имеет, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, со слов имеет непостоянные источники дохода от временных заработков в размере 35000 рублей ежемесячно.

Учитывая изложенные обстоятельства дела в совокупности, оснований для изменения в порядке п. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО3 тяжкого преступления на менее тяжкую, а так же о наличии исключительных обстоятельств в совокупности с данными о личности ФИО3 для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая данные о личности подсудимого в совокупности с обстоятельствами и общественной опасностью содеянного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО3 с учетом положения ч.1 ст. 62 УК РФ и ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы согласно санкции ч.2 ст. 228 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, которое подлежит отбытию последним согласно ст. 58 УК РФ в колонии общего режима. При этом применение положений ст. 53.1 УК РФ суд считает не целесообразным, учитывая данные о личности ФИО3, кроме того принудительные работы как вид наказания не предусмотрен санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Иной вид наказания подсудимому ФИО3 за совершенное при указанных обстоятельствах тяжкого преступления по убеждению суда не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, то есть обеспечить в данном случае достижение целей наказания. Однако учитывая обстоятельства совершенного, личность ФИО3 и исправительное воздействие назначенного наказания, влияние назначенного ФИО3 наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление ФИО3 без реальной изоляции от общества и применить положения ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО3 с установлением достаточного испытательного срока и возложением обязанностей способствующих его исправлению.

Основания для прекращения настоящего уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а так же вынесения оправдательного приговора в отношении подсудимого ФИО3 отсутствуют. Гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с учетом данных о личности ФИО3 взыскать с государства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО3 наказание условным, установить ФИО3 испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, дважды в месяц являться на регистрацию в этот орган в сроки, установленные им, посетить врача-нарколога по месту жительства в течение одного месяцев с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- бумажный конверт с пояснительным текстом и бумажной биркой, полимерный прозрачный пакет с застежкой «Zip-Lock», полимерный прозрачный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находится вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № 5046 от 24.10.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области данное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является фоизводным наркотического средства N-метилэфедрона, сверток из фрагмента полимерной никой ленты черного цвета, в упакованном видев упакованном виде – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по г. Нововоронежу до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу № 12301200003610344.

- мобильный телефон телефона «Infinix», модели Infinix Х665В, с Imei-кодами ; 1) №, 2) №, с находящимися в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Теле-2», – оставить у владельца Свидетель №1, сняв ограничения в распоряжении и пользовании ими.

Процессуальные издержки расходы по оплате труда адвоката взыскать с федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления прокурором, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья А.Ф. Лесовик