Постановление № 1-234/2017 1-602/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-234/2017Уголовное дело № 1-234/2017 о прекращении уголовного дела 12 сентября 2017 года г. Магнитогорск Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Якупова Р.Ф., при секретаре Кутузовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска челябинской области ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Валиахметовой И.С., потерпевшего Ю.А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ФИО2 , родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, детей не имеющего, работающего начальником участка в ООО «*», военнообязанного, зарегистрированного в <адрес обезличен>, проживающего в <адрес обезличен> 96, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 216 УК РФ, ФИО2 обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В судебном заседании установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «*» (далее ООО «<ФИО>43 и ФИО2 заключили трудовой договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, в соответствии с которым последний обязуется выполнять обязанности по профессии (должности) мастера строительно-монтажных работ участка строительно-монтажных работ (далее по тексту СМР). Приказом (распоряжением) директора ООО «*» о приеме работника на работу <номер обезличен>-к от <дата обезличена> ФИО2 принят на работу мастером СМР. Пунктом 3.2.1 трудового договора на ФИО2 возложена обязанность лично и добросовестно выполнять должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Должностная инструкция является неотъемлемой частью трудового договора. Пунктом 3.2.3 трудового договора на работника ООО «* ФИО2 возложена обязанность соблюдать требования по охране труда и промышленной безопасности. В соответствии с п. 6.1.1 вышеуказанного трудового договора ФИО2 несет ответственность в соответствии с законодательством за невыполнение или нарушение должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией. Приказом (распоряжением) директора ООО «*» о переводе работника на другую работу <номер обезличен>-к от <дата обезличена> ФИО2 переведен на работу начальником участка СМР. В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения к трудовому договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенного между ООО «*» и ФИО2, последний переведен на должность начальника участка СМР. Согласно должностной инструкции начальника участка, утвержденной директором ООО «*» <дата обезличена> (далее по тексту должностная инструкция) на ФИО2 были возложены следующее задачи, обязанности, права и ответственность: п. 1.4. В своей деятельности начальник участка руководствуется: законодательными и иными нормативными актами по организации его деятельности; методическими материалами, касающимися производства строительно-монтажных работ; приказами директора организации (непосредственного руководителя); настоящей должностной инструкцией; п. 1.5. Начальник участка должен знать: организационнораспорядительные документы и нормативные материалы вышестоящих органов, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности участка (объекта); технологию и организацию строительного производства; технические регламенты, строительные нормы и правила, технические условия на производство и приемку строительно-монтажных работ; технологию производства строительно-монтажных работ; правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной зашиты; п. 2.1. Начальник участка изучает и ведет рабочую и исполнительную документацию: чертежи, сметы, согласования, ППР (здесь и далее проект производства работ); п. 2.4. Начальник участка организует производство строительномонтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами; п. 2.5. Обеспечивает соблюдение технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на участке, контроль качества строительных работ и трудовой дисциплины; п. 2.13. Оформляет допуски на право производства работ в охранных зонах; п. 2.21. Осуществляет общее руководство работ по организации охраны труда на объектах участка, контролирует соблюдение работниками обязанностей по охране труда; п. 2.22. Подготавливает и участвует в выполнении мероприятий по соблюдению правил ТБ (здесь и далее техника безопасности), правил Гостехнадзора, электро, пожарной безопасности и промсанитарии. п. 2.29. Организовывает установку ограждений проёмов и опасных зон, обеспечивает соблюдение требований безопасности при эксплуатации средств подмащивания, запрещение ведения работ со случайных средств подмащивания; п. 4.2. Начальник участка несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. Проект производства работ <номер обезличен> «Строительство Станции гидравлики и Поста управления ПУ <номер обезличен>Б на объекте: ОАО «*». Сортовой цех. Стан 170. Установка бунтовязальной машины» (далее по тексту ППР 27/17) утвержден <дата обезличена> директором ООО *» С.А.И. , согласован с начальником участка ФИО2 Пункт 2.3.1. ППР 27/17 предписывает распоряжением по ООО «*» назначить из числа РСС (Руководители, Специалисты, Служащие) руководителя работ (его заместителей), производителя работ по наряду- допуску, ответственного за безопасное производство работ с применением ПС (здесь и далее подъемные сооружения). Пункт 2.3.4. ППР 27/17 предписывает ООО «*» зону работ оградить сигнальной лентой, вывесить запрещающие знаки безопасности (опасная зона, проход запрещен). Пункт 3.1.6. ППР 27/17 предписывает зону на отметке 0,000 м под местом ведения работ оградить, доступ людей закрыть. Убедиться в отсутствии посторонних лиц в опасной зоне. Пункт 3.2.1. ППР 27/17 предписывает ООО «*» приступать к работам по монтажу металлоконструкций следует после окончания работ по устройству фундаментов, выполнению обратной засыпки с послойным уплотнением, переноса или демонтажа инженерных коммуникаций, попадающих в зону производства работ и устройства площадки под Пост управления и Станции гидравлики. Пункт п. 3.2.3 ППР 27/17 предписывает ООО «*» колонну, до освобождения от крюка крана, временно закрепить анкерными болтами, раскрепить при необходимости расчалками в плоскости наименьшей устойчивостью... Расстроповку конструкций, установленных в проектное положение, производить после надежного проектного закрепления колонны путем затягивания гаек анкерных болтов и сваркой. В соответствии с п. 3 Приказа «О назначении ответственных лиц за безопасное ведение строительно-монтажных работ на объекте» <номер обезличен> от <дата обезличена> ФИО2 назначен ответственным руководителем работ, имеющим право выдачи нарядов-допусков. В соответствии с п. 3 Приказа «О назначении ответственных лиц за безопасное ведение строительно-монтажных работ на объекте» <номер обезличен> от ФИО2 назначен ответственным руководителем работ, имеющим право выдачи нарядов-допусков. Согласно п. 8 Правил по охране труда в строительстве, утвержденных приказом № ЗЗ6н от <дата обезличена> Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту Правила по охране труда в строительстве), организация и проведение строительного производства должны осуществляться в соответствии с проектами организации строительства (далее - ПОС) и проектами производства работ (далее - ППР), которые должны предусматривать конкретные решения по безопасности и охране труда, определяющие технические средства и методы работ, обеспечивающие выполнение требований охраны труда. Согласно п. 9 Правил по охране труда в строительстве, перед началом проектирования строительного производства должны быть определены опасные зоны, в которых возможно воздействие опасных производственных факторов, связанных или не связанных с технологией и характером выполняемых работ. Опасные зоны, связанные с применением грузоподъемных машин, должны указываться в ПОС, а остальные - в ППР. Согласно п.п. 1 п. 11 Правил по охране труда в строительстве, к опасным зонам с возможным воздействием опасных производственных факторов относятся: участки территории вблизи строящегося здания (сооружения). Согласно п. 12 Правил по охране труда в строительстве, на границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон с возможным воздействием опасных производственных факторов - сигнальные ограждения и знаки безопасности. Согласно п.п. 2 п. 19 Правил по охране труда в строительстве, работодателями, в соответствии со спецификой производимых работ должен быть организован контроль за состоянием условий и охраны труда: оперативный контроль за состоянием условий и охраны труда, проводимый руководителями (производителями) работ совместно с полномочными представителями работников (второй уровень). Согласно п. 20 Правил по охране труда в строительстве, работы, связанные с повышенной опасностью, производимые в местах действия вредных и опасных производственных факторов, должны выполняться в соответствии с нарядом-допуском на производство работ в местах действия вредных и опасных производственных факторов (приложение N 2 к Правилам) (далее - наряд-допуск), определяющим содержание, место, время и условия производства работ, необходимые меры безопасности, состав бригады и лиц, ответственных за безопасность работ. К работам, связанным с повышенной опасностью, относятся в том числе: осуществление текущего ремонта, демонтажа оборудования, а также производство ремонтных или каких-либо строительно-монтажных работ при наличии опасных факторов действующего опасного производственного объекта. Согласно п. 21 Правил по охране труда в строительстве, наряд-допуск выдается непосредственному руководителю работ (прорабу, мастеру, менеджеру и другим) должностным лицом, уполномоченным приказом работодателя. Согласно п. 23 Правил по охране труда в строительстве, наряд-допуск выдается на срок, необходимый для выполнения заданного объема работ. В случае возникновения в процессе производства работ опасных или вредных производственных факторов, не предусмотренных нарядом-допуском, работы следует прекратить, наряд-допуск аннулировать и возобновить работы только после выдачи нового наряда-допуска. Должностное лицо, выдавшее наряд-допуск, обязано осуществлять контроль за выполнением предусмотренных в нем мероприятий по обеспечению безопасности производства работ. Согласно п.п. 3 п. 250 Правил по охране труда в строительстве, при монтаже элементов конструкций, трубопроводов и оборудования (далее - выполнение монтажных работ) необходимо предусматривать мероприятия по предупреждению воздействия на работников следующих опасных и вредных производственных факторов, связанных с характером выполняемой работы: обрушение незакрепленных элементов конструкций зданий и сооружений Согласно п.п. 4, 6 п. 251 Правил по охране труда в строительстве, при наличии опасных и вредных производственных факторов, указанных в пункте 250 Правил, безопасность монтажных работ должна быть обеспечена на основе выполнения требований по охране труда, содержащихся в ПОС, ППР: обеспечение устойчивости конструкций и частей здания в процессе сборки; порядок (последовательность) монтажа элементов конструкции с целью исключения их обрушения в результате потери устойчивости. Согласно п. 252 Правил по охране труда в строительстве, на захватке (участке), где выполняются монтажные работы, не допускается выполнение других работ и нахождение посторонних лиц. Согласно п. 276 Правил по охране труда в строительстве, установленные в проектное положение элементы конструкций или оборудования должны быть закреплены так, чтобы обеспечивалась их устойчивость и геометрическая неизменяемость. Расстроповку элементов конструкций и оборудования, установленных в проектное положение, следует производить после постоянного или временного их закрепления согласно проекту. Перемещать установленные элементы конструкций или оборудования после их расстроповки, за исключением случаев использования монтажной оснастки, предусмотренных ППР, не допускается. Согласно протоколу <номер обезличен> ЧОУ ДПО «Учебнопроизводственный центр «Резерв» по проверки знаний требований охраны труда у руководителей и специалистов предприятий и организации от <дата обезличена> начальник участка ООО «*» ФИО2 прошел проверку знаний требований охраны труда работников из программы обучения «Охрана труда для руководителей и специалистов предприятий и организации». Таким образом, ФИО2 является лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда и правил техники безопасности и обладает должной профессиональной подготовкой для их соблюдения. Согласно записи <номер обезличен> в трудовой книжке на имя Ю.А.В., <дата обезличена> года рождения, последний принят мастером строительно-монтажных работ в ЗАО «*» (далее ЗАО «*») на основании приказа <номер обезличен>-к от <дата обезличена>. Согласно записи <номер обезличен> в трудовой книжке на имя Ю.А.В., последний принят переведен главным инженером в ЗАО «*» на основании приказа <номер обезличен>-к от <дата обезличена>. На основании договора <номер обезличен> от <дата обезличена> между ОАО «*» и ООО «* последняя организация выполняла работы по монтажу металлоконструкций каркаса здания станции гидравлики ППР <номер обезличен>. На основании договора <номер обезличен> от <дата обезличена> между ОАО «*» и ЗАО «*», последняя организация выполняла земляные работы по Проекту производства работ ПК0.05.0004.17-ППР «Проект производства работ на земляные работы и устройство фундамента Фом1 под установку бунтовязальной машины». В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> работники ООО «*» под руководством ФИО2, произвели контрольную укрупнительную сборку каркаса станции гидравлики, установив ее колоннами на фундамент. При этом в нарушение п. 3.2.3 ППР <номер обезличен>, колонны каркаса станции гидравлики путем затягивания гаек анкерных болтов и сваркой надежно не закрепили, о чем ФИО2 был достоверно осведомлен. <дата обезличена> около 07:45 часов ФИО2 прибыл на площадку по строительству Станции гидравлики и Поста управления ПУ <номер обезличен>Б на объекте: ОАО «* Сортовой цех, Стан 170, по адресу <адрес обезличен>, в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где сделал запись в журнале совмещенных работ о производстве работниками ООО «*» монтажа металлоконструкций, тем самым приняв на себя обязанности производителя работ на данном участке. Далее, ФИО2 дал устное задание бригадиру С.А.В. на производство работ по монтажу металлоконструкций и покинул площадку по строительству Станции гидравлики и Поста управления ПУ <номер обезличен>Б на объекте. При этом С.А.В. не являлся ответственным лицом на данном объекте. Таким образом, ФИО2, будучи осведомленным об отсутствии на данном участке работ производителя работ или лица его замещающего, действуя неосторожно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде тяжелого несчастного случая на производстве, не проявив необходимой внимательности и предусмотрительности, при которой должен был и мог предвидеть эти последствия, проявляя преступную небрежность, не выполнил обязанности по профессии, не организовал производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией — ППР-27/17 и другими нормативными документами, не оформил допуск на право производства работ в охранных зонах, не организовывал установку ограждений опасных зон, не осуществил руководство работ по организации охраны труда на объектах участка, не проконтролировал соблюдение работниками обязанностей по охране труда. При этом ФИО2 нарушил требования: п.п. 3.2.1, 3.2.3, трудового договора <номер обезличен> от <дата обезличена>; п.п. 1.4, 1.5, 2.4, 2.5, 2.13, 2.21, 2.22, 2.29 должностной инструкции; п.п. 2.3.4, 3.1.6, 3.2.1, 3.2.3 ППР 27/17; п. 12, п.п. 2 п. 19, п. 20, п. 21, п. 23, п.п. 3 п. 250, п.п. 4, 6 п. 251, п. 252 и п. 276 Правил по охране труда в строительстве. <дата обезличена> около 09:30 часов на объект: ОАО «*», Сортовой цех, Стан 170, по адресу <адрес обезличен>, в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, прибыл главный инженер ЗАО «*» Ю.А.В. с целью осуществления контроля качества выполнения подчиненным персоналом работ по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> между указанной выше организацией и ОАО «*», а также решения вопроса о переброске строительной техники на другой объект. С целью осуществления контроля качества выполненных работ, главный инженер ЗАО «АТСС» Ю.А.В., будучи не осведомленным об опасных производственных факторах и возможности обрушения элементов каркаса здания станции гидравлики, возводимого ООО «*», беспрепятственно проследовал в опасную зону, ввиду отсутствия ограждения и предупредительных знаков, а также лица, назначенного ответственным за безопасное производство работ на вышеуказанном объекте. <дата обезличена> около 10:00 часов на объекте ОАО «*», Сортовой цех, Стан 170, по адресу <адрес обезличен>, в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, в опасной зоне, каркас станции гидравлики, возводимого по ГТПР 27/17, обрушился на Ю.А.В., придавив последнего к земле. В результате чего Ю.А.В. получил следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, ушибленная рана (1) лица в лобной области, переломы 3,4,5,6 ребер справа с подкожной эмфиземой, пневмоторакс справа, перелом латерального мыщелка большеберцовой кости правой голени, перелом нижней трети диафиза малоберцовой кости и медиальной лодыжки левой голени с вывихом стопы, ссадины (количество не указано) коленного сустава, осложнившихся развитием травматического шока 3 степени. По степени тяжести по наиболее тяжкому повреждению - пневмотораксу справа в совокупности оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, по признаку вреда здоровью, создающего непосредственно угрозу для жизни. При этом в действиях Ю.А.В., согласно акту формы Н-1 расследования тяжелого несчастного случая на производстве, факта грубой неосторожности не установлено. Преступные неосторожные действия начальника участка ООО «*» ФИО2, как лица, на котором лежали обязанности по соблюдению требований охраны труда, выразились в небрежном отношении к профессиональным обязанностям и ненадлежащем их исполнении, повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Ю.А.В., то есть наступили общественно — опасные последствия в виде тяжелого несчастного случая на производстве. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу, потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный подсудимым вред полностью возмещен. Заслушав мнение подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Как установлено судом, совершенное подсудимым преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, то есть совершил преступление впервые. Вред, причиненный преступным действием, полностью возмещен. При прекращении уголовного дела требования ст. 76 УК РФ не нарушаются, претензий к подсудимому не имеется. На основании изложенного, суд полагает, что ходатайство потерпевшего является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 216 УК РФ прекращению. Руководствуясь ст. 25, ст. 256, ст. 239 УПК РФ, судья Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 216 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу – диск CD-R с преимущественно серого цвета нерабочей поверхностью- хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: подпись Копия верна Судья: Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Якупов Руслан Фуатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-234/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-234/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 11 января 2017 г. по делу № 1-234/2017 |