Приговор № 1-182/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-182/2017К делу № 1-182/17 Именем Российской Федерации «21» марта 2017 года г. Краснодар Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского внутригородского округа г.Краснодара ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Михайлова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Амиршатян К.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ; ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО2, находясь на берегу р.Кубань около <адрес>, около лавочки, на земле, обнаружил сверток из фольги с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,56 гр., то есть в значительном размере. Имея умысел на незаконное приобретение указанного наркотического средства, путем присвоения найденного, для дальнейшего хранения, в целях личного употребления, не преследуя цели сбыта, ФИО2, подобрал указанный сверток, таким образом, умышленно, незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,56 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1,229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, в целях личного употребления, без цели сбыта. Далее ФИО2 указанное наркотическое средство положил в сумку, находящуюся при нем, где умышленно, незаконно, хранил его для последующего личного употребления, без цели сбыта, до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции около <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции в стационарном пункте полиции расположенном по адресу: <адрес>, куда был доставлен ФИО2, указанное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, являющееся таковым, согласно заключению эксперта № 17/4-4426э от 08.08.2016 г., массой 0,56 гр., то есть в значительном размере, находящееся в свертке было у ФИО2 обнаружено в сумке находящийся при нем и изъято. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Так же суд при назначении наказании подсудимому руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, из которых следует, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное. При изложенных обстоятельствах, суд с учетом личности виновного, приходит к выводу о возможности применении к ФИО2 наказания в виде лишения свободы. Оснований для применении ст.73 УК РФ судом не усмотрено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 /четыре/ месяца с отбыванием наказания в колонии –поселении. Меру пресечения не изменять, содержать под стражей. Срок наказания исчислять с 21 марта 2017 г. с момента провозглашения приговора, зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 09 января 2017 года по 20 марта 2017 года. Вещественные доказательства – полимерный пакет со свертком из фольги с наркотическим средством внутри, полимерный пакет с двумя ватными тампонами со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения ОП (КО) УМВД РФ по Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сурин Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-182/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-182/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-182/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-182/2017 |