Решение № 2А-262/2019 2А-262/2019~М-136/2019 М-136/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-262/2019

Копия

Дело № 2а–262/2019
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Ю.А.,

при секретаре Копейкиной Н.И.,

с участием прокурора Дылдина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, дд.мм.гггг рождения, сроком до погашения судимости, т.е. до дд.мм.гггг, с установлением ему следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту постоянного жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В обоснование административного иска указано на то, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. дд.мм.гггг он освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Совершил в течение одного года два административных правонарушения, в т.ч. одно административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность населения, и одно правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО2 изменил основание иска, указав, что ФИО1 был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, что является самостоятельным основанием для установления ему надзора, в остальном заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против установления ему административного надзора и ограничений не возражал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64–ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Частью 1 ст. 4 вышеуказанного Закона предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона).

Судом установлено, что ФИО1, дд.мм.гггг рождения, приговором Опочецкого районного суда Псковской области от дд.мм.гггг признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дд.мм.гггг ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-*** УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления с опасным рецидивом преступлений, что является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора.

Кроме этого, постановлением от дд.мм.гггг ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановлением от дд.мм.гггг ФИО1 за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность населения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Установлено, что ФИО1 проживает с <данные изъяты>, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений <данные изъяты> в <данные изъяты>, склонен к употреблению спиртных напитков, управлению автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. дд.мм.гггг в отношении административного ответчика возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ.

Общий срок административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок до погашения судимости.

В силу ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ФИО1 тяжкого преступления) срок для погашения судимости за тяжкие преступления составляет шесть лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Опочецкого районного суда Псковской области от дд.мм.гггг.

В целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка, предупреждения совершения ФИО1 преступления и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, его образа жизни и поведения после отбытия наказания, склонности административного ответчика к совершению правонарушений, к злоупотреблению спиртными напитками, в том числе в ночное время, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд также учитывает, что положениями ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено право поднадзорного лица при наступлении определенных жизненных обстоятельств обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, дд.мм.гггг рождения, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Опочецкого районного суда Псковской области от дд.мм.гггг со следующими административными ограничениями:

-обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов утра;

- запрет посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Ю.А. Коваленко

Копия верна: судья Ю.А. Коваленко