Решение № 2-71/2018 2-71/2018 ~ М65/2018 М65/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-71/2018

Дело № 2-71/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар 07 мая 2018 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,

при секретаре Оськиной И.Н.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.07.2013 года между сторонами заключен кредитный договор №2176287909 на сумму 184586 рублей, в том числе 170000 рублей – сумма к выдаче и 14586 рублей – сумма страхового взноса на личное страхование под 34,9% годовых (полная стоимость кредита – 41,74% годовых). Истец надлежаще исполнил обязанность по договору, перечислив ответчику денежные средства, последний не надлежащим образом исполняет обязательства по оплате кредита и процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 10.04.2018 года составляет 90651,70 рублей, в том числе: 69949,66 руб. – сумма основного долга, 16903,69 руб. – сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности, 3798,35 – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований).

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ БАНК»:

- задолженность по кредитном договору №2176287909 от 01.07.2013г. в размере 90651,70 рублей, из которых: сумма основного долга – 69949,66 рублей, сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – 16903,69 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3798,35 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2919,55 рублей.

В судебное заседание представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, не погашение кредита объяснила тяжелым материальным положением.

Суд, изучив представленные материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01 июля 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №2176287909 (л.д.4),состоящий из Заявки на открытие банковских счетов (л.д.14), Условий договора (л.д.19-23), Графика погашения по кредиту (л.д.38-40) и Тарифов по банковским продуктам по кредитному договору (л.д.24).

На основании указанного кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 184586 рублей (170000 рублей – сумма к выдаче и 14586 рублей – сумма страхового взноса на личное страхование) сроком на 30 месяцев под 34,90 % годовых (полная стоимость кредита 41,74% годовых). С целью возврата суммы предоставленного кредита по договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик принял на себя обязательство уплатить 30 ежемесячных платежа, размер каждого из которых составляет 9306 рублей 83 копейки, и 1 платеж в размере 9293 рубля 37 копеек. При надлежащем исполнении обязательств по Договору Заемщик должен был оплатить ежемесячные платежи на общую сумму 279191 рубль 44 копейки (л.д.38-40).

Проставлением своей подписи в кредитном договоре, ФИО1 подтвердила, что она прочла и полностью согласна с содержанием Условий договора и Тарифов по банковским продуктам по кредитному договору (л.д.14).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету за период с 01 июля 2013 года по 09 апреля 2018 года (л.д.52-54).

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п.1.4.).

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка (п.1 раздела III договора).

Заемщик ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 10 апреля 2018 года размер задолженности составляет 90651 рубль 70 копеек, в том числе 69949,66 руб. – сумма основного долга, 16903,69 руб. – сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности, 3798,35 – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) ( л.д.37-38, 40-41,42-43).

Доказательства погашения задолженности ответчицей не представлены, размер задолженности ею не оспорен.

При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору №2176287909 от 01.07.2013 года 90651(девяносто тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 70 копеек, государственную пошлину в размере 2919 (две тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 55 копеек, а всего 93571 (девяносто три тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме в Верховный суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий С.В. Андронов