Решение № 2-332/2025 2-332/2025~М-267/2025 М-267/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-332/2025

Дело №

УИД 53RS0№-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 июня 2025 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре судебного заседания Савиной В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-А, <адрес>.

В обоснование иска указывает, что является единственным квартиросъемщиком жилого помещения в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-А, <адрес>. Указанное жилое помещение занимает на основании договора социального найма жилого помещения №-СН от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в данном жилом помещении один, имеет регистрацию в нем с 1995г. Жилое помещение входит в состав муниципального жилого фонда. Истец является единственным квартиросъемщиком спорного жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ он добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым помещением, как своим собственным с момента регистрации в нем. Регулярно производит в квартире текущие ремонты, выполняет обязанности квартиросъемщика. После длительного проживания в жилом помещении принял решение о его приватизации, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГг. обратился с заявлением о приватизации к собственнику жилого помещения - Администрации Пестовского муниципального округа. Ранее в приватизации не участвовал, всю жизнь проживал в данном жилом помещении и имел в нем регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ от Администрации Пестовского муниципального округа получил отказ в приватизации, в котором основанием указано отсутствие сведений, подтверждающих факт того, что он не использовал свое право на приватизацию в период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.05.2025г., с 07.05.1997г. по 19.05.2000г., а также - с 05.05.2001г. по 21.06.2012г. Полагает, что отказ в приватизации жилого помещения является необоснованным, поскольку в спорный период времени он являлся несовершеннолетним лицом, не достигшим восемнадцатого возраста, проходил военную службу, в связи с чем не мог самостоятельно реализовать свое право на приватизацию жилого помещения. Кроме того, в период с 06.05.1997г. по 20.05.2000г., а также с 04.05.2001г. по 22.06.2012г. он находился в местах лишения свободы, был снят с регистрационного учета по месту жительства и также не мог принимать участие в приватизации. Полагает, что в соответствии с ч.2 ст.11 Закона о приватизации он освобожден от обязанности предоставлять сведения о регистрации до достижения совершеннолетнего возраста.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Предоставил заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Пестовского муниципального округа <адрес>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания предоставил заявление, согласно которому просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав доказательства по делу, заявление ответчика о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО1 к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серия № №) право собственности в порядке приватизации на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 28,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>-Б, <адрес>.

Принятое решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья <адрес>

суда <адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> К.В.Кобяков