Постановление № 1-368/2025 от 14 января 2025 г. по делу № 1-368/2025

дело № 1-368/2025

28RS0004-01-2025-000095-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Благовещенск 15 января 2025 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Комогорцев И.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ.

Данное уголовное дело поступило в Благовещенский городской суд Амурской области 09 января 2025 года.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 227 УПК РФ предусматривает, что по поступившему уголовному делу судья принимает одно из решений, указанных в части 1 данной статьи, в том числе, - о направлении уголовного дела по подсудности.

В силу ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В силу ч. 1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы, подсудны мировому судье, за исключением уголовных дел о преступлениях, прямо предусмотренных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ.

Санкция преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, не предусматривает наказания в виде лишения свободы. Прямой ссылки на отнесение ч. 1 ст. 330 УК РФ к подсудности районных судов ч. 1 ст. 31 УПК РФ не содержит.

Следовательно, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 330 УК РФ, относится к подсудности мирового судьи.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, местом преступления, инкриминируемого ФИО1, указано: <...>, на территорию которого распространяется юрисдикция мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5.

Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения уголовного дела Благовещенским городским судом Амурской области, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5.

Оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется, в связи с чем, указанную меру пресечения надлежит оставить без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, по подсудности мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

После вступления постановления в законную силу оно может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья И.Ю. Комогорцев