Решение № 2А-308/2020 2А-308/2020~М-323/2020 М-323/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-308/2020

Лопатинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-308/2020
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года с.Р.Камешкир

Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Костиной Т.Г.,

с участием помощника прокурора Камешкирского района Пензенской области Васильева М.И.

представителя административного истца - ОтдМВД России по Камешкирскому району ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Первушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области административноедело по административному исковому заявлению ОтдМВД России по Камешкирскому району Пензенской области к административному ответчику ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес><адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес><адрес><адрес>, судимому приговором Камешкирского районного суда Пензенской области от 25 февраля 2014 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17 января 2020 года по отбытию наказания, об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Приговором Камешкирского районного суда Пензенской области от 25 февраля 2014 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 23 апреля 2014 года, ФИО2 осужден по ч.1 ст.105 УК РФУК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17 января 2020 года по отбытию наказания (л.д.17).

Начальник ОтдМВД России по Камешкирскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что он с 18 января 2020 года стоит на учете в ОтдМВД России по Камешкирскому району как освобожденный из мест лишения свободы как ранее судимый с непогашенной (неснятой) судимостью. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость по которому погашается 17 января 2030 года. Освободившись из мест лишения свободы, ФИО2 2 раза был привлечен в течение года к административной ответственности за нарушение общественного порядка

Ссылаясь на положения ст. 3 Федерального закона № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор как за лицом, освободившимся из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, допускающим правонарушения общественного порядка, сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. утра следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности; запрещения посещения питейных заведений (баров, кафе, ресторанов и др.) и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив; запрещения выезда за пределы территории Пензенской области, за исключением осуществления трудовой деятельности; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий по доверенности, ФИО1 поддержал административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО2 17 января 2020 года освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Камешкирского районного суда Пензенской области от 25 февраля 2014 года (л.д.17), поставлен на учет в ОтдМВД России по Камешкирскому району 18 января 2020 года.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Постановлением судьи Лопатинского районного суда Пензенской области по делу обадминистративном правонарушении от 12 мая 2020 года, вступившим в законную силу, ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде предупреждения по ч.1 ст.20.6.1КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Камешкирского района по делу обадминистративном правонарушении от 28 мая 2020 года, вступившим в законную силу, ФИО2 привлечен кадминистративнойответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. по ст.20.21 КоАП РФ.

Главой администрации по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, УУП ОтдМВД России по Камешкирскому району Пензенской области отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Суд, с учетом личности административного ответчика, общественной опасности совершенного им преступления, пришел к выводу о необходимости установления административного надзора сроком на 3 года, с установлением приведенных в административном исковом заявлении административных ограничений, которые соответствуют перечню, приведенному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОтдМВД России по Камешкирскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

1. обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. утра следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности;

3. запрет посещения питейных заведений (баров, кафе, ресторанов и др.) и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив;

4. запрет на выезд за пределы территории Пензенской области, за исключением осуществления трудовой деятельности;

5. запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2020 года.

Судья Т.Г.Костина

<данные изъяты>



Суд:

Лопатинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костина Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ