Решение № 2-2688/2017 2-2688/2017~М-2473/2017 М-2473/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2688/2017

Дело № 2-2688/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года город Киров

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре Нагорной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Свои требования обосновывало тем, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 230 000 рублей на срок до {Дата}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в течение первых трех месяцев в размере 16,5% годовых, на последующий срок – в размере 19,5% годовых.

Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов производил не вовремя и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на {Дата} составляет 214 297 рублей 14 копеек, из которой: задолженность по уплате процентов по ставке 19,5% годовых – 33 085 рублей 48 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 31,5% годовых – 12 518 рублей 42 копейки, задолженность по просроченному основному долгу – 168 693 рубля 24 копейки.

Просит расторгнуть кредитный договор от {Дата} {Номер}, взыскать с ответчика имеющуюся задолженность в размере 214 297 рублей 14 копеек, взыскать проценты по ставке 31,5% годовых от суммы просроченного основного долга за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступлении решения суда в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 342 рубля 97 копеек.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО3 исковые требования в части начисления процентов по ставке 31,5% годовых на сумму задолженности в размере 168 693 рубля 24 копейки не признали, полагая, что просроченной является сумма основного долг в размере 62 029,89 рублей, на которую могут начисляться повышенные проценты. В остальной части наличие и размер задолженности по кредитному договору не оспаривали.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Из материалов дела следует, что по условиям договора потребительского кредита от {Дата} {Номер} истец предоставил ответчику кредит в размере 230 000 рублей на срок до {Дата}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в течение первых трех месяцев в размере 16,5% годовых, на последующий срок – в размере 19,5% годовых.

По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита (пункт 3.1 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения кредита, заемщик обязуется уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 31,5% годовых.

Договор потребительского кредита ответчиком подписан, с условиями предоставления кредита, Графиком погашения кредита, Информацией о расходах заемщика и полной стоимости кредита АО КБ «Хлынов», Тарифами банка ФИО1 ознакомлена, согласна с ними, о чем свидетельствуют ее подписи.

В договоре потребительского кредита от {Дата} {Номер} содержится исчерпывающая информация о процентах за пользование кредитом, о санкциях за нарушение сроков возврата кредита.

При заключении договора ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями предоставления кредита на потребительские цели, желала заключить договор, денежные средства от ответчика получила, пользовалась ими более трех лет.

Таким образом, согласованное сторонами условие о начислении процентов из расчета 31,5% годовых за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения кредита, является проявлением принципа свободы договора.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства по своевременному возврату кредитов не исполнила, неоднократно допускала просрочку погашения суммы основного долга и процентов. С января 2016 года полностью прекратила погашать кредит и уплачивать проценты.

{Дата} Банком в адрес ответчика (по месту ее жительства) направлено требование о досрочном истребовании кредита, и о полном погашении задолженности, что подтверждается материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора от {Дата} {Номер}, о взыскании кредитной задолженности, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита от {Дата} {Номер} по состоянию на {Дата} составляет 214 297 рублей 14 копеек, из которой: задолженность по уплате процентов по ставке 19,5% годовых – 33 085 рублей 48 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 31,5% годовых – 12 518 рублей 42 копейки, задолженность по просроченному основному долгу – 168 693 рубля 24 копейки.

Представленный расчет задолженности подтверждается подробной выпиской по лицевому счету заемщика, не оспаривается ответчиком, проврен судом и признан правильным.

Обязательство в силу статьи 407 Гражданского кодекса РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором от {Дата} {Номер} процентов по ставке 31,5% годовых за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

Проценты подлежат начислению на просроченную задолженность по основному долгу, которая на момент рассмотрения дела, вопреки доводам ответчика, составляет 168 693 рубля 24 копейки, поскольку {Дата} Банком ФИО1 в связи с неисполнением ею своих обязательств, в соответствии с условиями кредитного договора (п.4.2.4), направлено требование о досрочном взыскании всей оставшейся суммы кредита. Сумма кредита ответчиком не возращена, в связи с чем с указанного времени просроченной признается именно невозвращенная сумма кредита, то есть 168 693 рубля 24 копейки.

В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины, в размере 5 342 рубля 97 копеек, подтвержденные письменными материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от {Дата} {Номер}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} по состоянию на {Дата} в сумме 214 297 рублей 14 копеек, из которой: задолженность по основному просроченному долгу – 168 693 рубля 24 копейки, задолженность по уплате процентов по ставке 19,5% годовых – 33 085 рублей 48 копеек, задолженность по процентов по ставке 31,5 % годовых – 12 518 рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» по кредитному договору {Дата} {Номер} проценты по ставке 31,5% годовых на сумму просроченного основного долга за период с {Дата} по день вступления в законную силу решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 342 рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Рогачёва

Мотивированное решение изготовлено 21.07. 2017 года.