Решение № 2-2439/2017 2-2439/2017~М-3253/2017 М-3253/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2439/2017

ДЕЛО № 2-2439/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 05 декабря 2017 года.

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2017 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Ступинского муниципального района Московской области, администрации сельского поселения Семеновское Ступинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к администрации Ступинского муниципального района и администрации сельского поселения Семеновское, в котором просит суд установить имеющий юридическое значение факт принятия ею наследства после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновывает тем, что реализовать свои наследственные права может только в судебном порядке, поскольку своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняла, добросовестно им владеет и пользуется, несет бремя содержания, оплатила задолженность по налогу на землю.

В судебном заседании представитель истца подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представили.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля ФИО5, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Семеновское, д. Сумароково, <адрес>.

В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что истица имеет право быть призванной к наследованию и приняла наследство после смерти своей сестры - ФИО1, в следующих доказательствах, добытых по делу: объяснения представителя истца; показания свидетеля ФИО5, подтвердившей, что ФИО2 пользуется земельным участком, который принадлежит ее умершей сестре ФИО1, там она высаживает картошку и другие овощи, на земельном участке имеется сарай; свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.№); свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (л.д.№); свидетельство о браке ФИО7 и ФИО6 (л.д.№ свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (л.д.№ свидетельство о браке ФИО9 и ФИО8 (л.д.№ свидетельство о смерти ФИО7 (супруг ФИО1) (л.д.№); свидетельство о смерти ФИО10 (сын ФИО1) (л.д.№ справка нотариуса ФИО11 об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д№); справка АН «Московская областная нотариальная палата» об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; квитанции об оплате земельного налога (л.д.№

Иных наследников суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд при вынесении настоящего решения учитывает и то обстоятельство, что в ином порядке установление юридического факта не представляется возможным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить:

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать право собственности ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с КН № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья Австриевских А.И.