Постановление № 5-492/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-492/2017




дело № 5-492/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 июля 2017 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Максимовой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 (NGUYEN M.H.), переводчика Х.З., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (NGUYEN M.H.), <дата> рождения, уроженца <адрес>, <гражданство>, временно проживающего по <адрес>, проживающего по <адрес>, не работающего, <семейное положение>, имеющего двух детей (жена и дети находятся в <адрес>),

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:


27.07.2017 г. в 07.30 час по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Турово, дом без номера был выявлен гражданка <данные изъяты> ФИО1, который нарушил ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г., а именно, прибыв в Российскую Федерацию 08.02.2016 года о сроком действия однократной визы до 01.05.2016 года, уклонился от выезда за пределы РФ по истечении срока действия визы, а именно с 02.08.2016 г. по 27.07.2017г., не имея дальнейших оснований для пребывания в РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно прибыл в Российскую Федерацию 08.02.2016 года со сроком действия визы до 01.05.2016 года. По истечение срока действия визы он не выехал из РФ в связи с отсутствием денежных средств. Разрешение на временное проживание и вид на жительство он не имеет, разрешения на работу он не имеет. Граждан РФ – близких родственников у нее не имеется.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1 является гражданином иностранного государства, в связи с чем, обязан покинуть территорию РФ по истечения срока действия визы, что им сделано не было.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП присутствует в действиях ФИО1, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ, и не оформила продление миграционного учета, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции, копией паспорта иностранного гражданина со сведениями о срока действия визы, сведениями ЦБДУИГ объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, раскаяние ФИО1 в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Судья полагает, что в отношении ФИО1 должно быть назначено административное выдворение за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, длительности незаконного пребывания на территории РФ.

В целях исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, судья считает необходимым применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан УФМС России по МО в Егорьевском районе д. Костылево с учетом длительности незаконного нахождения на территории Российской Федерации.

На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:


ФИО1 (NGUYEN M.H.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного ФИО1 (NGUYEN M.H.) административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к ФИО1 (NGUYEN M.H.) содержание в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан – в ЦВСИР ОМВД России по городскому округу Егорьевск.

Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 (NGUYEN M.H.) возложить на Серпуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 504301001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК-044525000, Счет: 40101810845250010102, ОКТМО 46770000, КБК 18811690040046000140, УИН-18880450170018434071.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шичков А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-492/2017
Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-492/2017
Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-492/2017
Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-492/2017
Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-492/2017
Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-492/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-492/2017
Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-492/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-492/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-492/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-492/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-492/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-492/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-492/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-492/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-492/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-492/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-492/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-492/2017
Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-492/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ