Решение № 2-553/2017 2-553/2017~М-354/2017 М-354/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-553/2017

Дело № 2- 553/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд гор. Новокузнецка кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Ефремовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 23 мая 2017г. дело по иску Гаранского ...13 к МБУ «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка, Администрации гор. Новокузнецка о признании членом семьи нанимателя жилого помещения и обязании заключить договор жилищного найма,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском, которым просит:

- признать себя членом семьи нанимателя жилого помещения по ... в ... ...2, умершей ....;

- обязать МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка заключить с ним договор социального найма на жилое помещение ... в ....

Свои требования мотивирует тем, что с ... года состоит на регистрационном учете в данном жилом помещении. В период с .... был снят с регистрации в связи со службой в армии.

Нанимателем жилого помещения являлся его- истца дед ...3, который умер ....

Как родственник умершего нанимателя ...3 он – истец обратился в МБУ «Дирекция ЖКХ» с заявлением о заключении с ним – истцом договора социального найма на данное жилое помещение, в чем ему уведомлением от ... отказано по основанию того, что не является членом семьи нанимателя жилого помещения.

Считает, что родство с нанимателем жилого помещения подтверждается записями в поквартирной карточкой, а также свидетельствами о смерти членов семьи первой степени родства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще (л.д. 44), просит дело рассмотреть в своё отсутствие, о чем представил ходатайство от .... (47-48).

Ответчик в лице МБУ «Дирекция ЖКХ» Администрации гор. Новокузнецка в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д.46); согласно отзыва на исковое заявление просит дело рассмотреть в отсутствии представителя на основании представленных доказательств в соответствии с действующим законодательством (л.д. 33-34).

Ответчик в лице Администрации гор. Новокузнецка, привлеченный к участию в деле определением суда от ... (л.д. 27), ...9, действующая на основании доверенности от ...., в разрешении исковых требований полагается на усмотрение суда.

В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

Тем самым, истец и ответчик в лице МБУ «Дирекция ЖКХ» гор. Новокузнецка добровольно приняли на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.

На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ч 4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных сторон.

Выслушав представителя ответчика Администрации гор. Новокузнецка, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что в момент возникновения жилищных правоотношений истца по дате регистрации в спорном жилом помещении – .... действовал ЖК РСФСР.

Ст. 54 ЖК РСФСР устанавливала, что наниматель жилого помещения вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст.53 ЖК РСФСР).

Ст.53 ЖК РСФСР устанавливала, что члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Нормы ЖК РФ, вступившего в действие с ...., подлежащие применению при разрешении настоящего спора в связи с длящимися правоотношениями, содержит аналогичные требования в отношении признания иных лиц членами семьи нанимателя жилого помещения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от ... N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Судом установлено следующее.

Нанимателем жилого помещении я по ул. ... в гор. Новокузнецке на основании ордера от .... являлась ...2 (л.д.39-40), которая умерла ....

Согласно сведений из поквартирной карточки, с даты получения ордера на право занятия данного жилого помещения на регистрационный учет в нем, наряду с нанимателем ...2, поставлен её супруг ...3 с ....;

в последующем их сыновья :

...4 с ....,

...5 с .... (л.д. 6).

Истец Гаранский ...14 является сыном ...4, соответственно, внуком по отношению в родителям последнего- бабушки и дедушки ...2 и В.Н., что следует из соответствующих записей в данной справке и представленных свидетельств о рождении.

Родители истца умерли: мать ...10 ...., отец ...4 .... (л.д. 11.12).

На момент смерти родителей истцу ... года рождения не исполнилось и 3-х лет. Поэтому его- истца вместе со старшим братом ...7, ...., находившимся в возрасте 12 лет, забрала к себе на постоянное место жительство в ... бабушка по линии матери ...11, где оформила опеку над обоими братьями, с которой оба они проживали в её доме в ... края.

Постановлением главы ... ... от .... ...11 освобождена от обязанностей опекуна по состоянию здоровья и над истцом установлена опека его старшим братом ...7 на основании постановления администрации ... ... от .... (л.д.50)....11...15. умерла ...16.

В гор. Новокузнецк истца в возрасте 10 лет привез брат и опекун в конце мая ... после окончания школы. Вселились они оба в спорное жилое помещение.

На момент вселения истца в данное жилое помещение в квартире проживал дед ...3 и его сын ...5 – родной брат отца истца, которые возражали против их вселения, но не выгнали.

...5 не работал, злоупотреблял спиртными напитками, отбирал у деда пенсию, тратил на своё усмотрения, деда не кормил.

Брат истца и опекун ...7 работал, истец пошел в школу в .... ...7 получал пенсию на опекаемого истца и свою зарплату. Кошельки между братьями ...7 и ...6 и дедом с сыном ...5 были разные, совместного они не питались, ничего не приобретали, имелась задолженность по жилищно-коммунальной оплате. После оформления ...7 получение пенсии на себя вместо деда стали кормить деда, который вскоре умер .... (л.д.9).

ФИО2 был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда после отбытия в квартиру не вернулся и умер ... (л.д. 10).

В квартире остались проживать и быть зарегистрированными два брата ...7 и истец ...6.

Истец ФИО1 более из квартиры не выезжал, кроме службы в армии в период с ... проживает в ней постоянно, имеет семью, детей, которые зарегистрированы в спорном жилом помещении, производит ремонт в квартире, содержит её в надлежащем санитарном состоянии, оплачивает жилищно - коммунальные услуги.

Брат истца ...7 с .... в квартире не проживает, т.к. после развода с женой и отъездом последней в ... стал употреблять наркотические средства, на почве чего всякое общение между ними прекращено.

Установленные вышеизложенные обстоятельства судом установлены на основании показаний истца, данных в ходе подготовке дела к судебному разбирательству и в предварительном судебном заседании .... (л.д.41-43).

По результатам которых истцу разъяснена необходимость определиться с основанием иска, соответствующий изложенным и подтверждаемым документально обстоятельствам, а именно: признания право пользования спорным жилым помещением, т.к. период отсутствия истца в спорном жилом помещении с ... вызван объективными не зависящими от истца обстоятельствами в силу его малолетним и несовершеннолетним возрастом; за указанный период времени и в последующем он не признан утратившим право пользования в нём и с момента достижения совершеннолетия обязанности нанимателя жилого помещения исполняет надлежащим образом.

Истец основание исковых требований не изменил и в судебное заседание не явился, представив письменное пояснение по иску, которым он настаивает на удовлетворении требования о признании себя членом семьи умершего нанимателя жилого помещения ...2, полагая, что удовлетворение его иска вытекает только из факта родственных отношений (л.д.48-49).

В соответствии со ст. 196 ч 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям и может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

К данным исковым требованиям истца подобного права суду не предоставлено. Следовательно, основания для изменения основания заявленного иска судом отсутствуют.

Поэтому суд принимает решение по заявленным требованиям.

На основании вышеизложенных обстоятельств судом достоверно установлено следующее.

В спорном жилом помещении истец зарегистрирован через год после своего рождения одновременно со своей матерью ...10 ....

Сведениями о совместном проживании родителей истца с нанимателем жилого помещения ( родителями мужа) в спорном жилом помещении одной семьей, либо раздельного проживания, в том числе, в ином жилом помещении, истец не владеет и судом подобных обстоятельств не установлено.

После смерти своих родителей истец в период с лета .... проживал в ..., находясь под опекой ...11

Наниматель спорного жилого помещения ...2 умерла в указанный период с ... Следовательно, совместно они – истец и наниматель жилого помещения ...2 не жили, совместного хозяйства не вели, истец в силу малолетнего и несовершеннолетнего возраста не находился на иждивении последней. Доказательств обратного стороной истца суду не представлено.

Сведения о заключении в установленном порядке договора жилищного найма с членом семьи нанимателя - супругом ...3 истцом не представлены и судом не установлены.

Непосредственно с дедом ...3 истец в спорном жилом помещении прожил непродолжительное время в период с конца мая .... по день смерти последнего ...., т.е. чуть более двух месяцев. При этом, совместного хозяйства они не вели и истец в силу несовершеннолетнего возраста не находился на иждивении деда ...3

Для признания истца членом семьи нанимателя недостаточно одного факта родственных отношений с нанимателем, т.к. в силу вышеизложенных правовых норм необходимо наличие совокупности иных обстоятельств, а именно: вселения в жилое помещение с согласия нанимателя в качестве члена своей семьи и совместное проживание с нанимателем, заключающееся в ведении общего хозяйства, наличие совместного бюджета либо нахождения на полном иждивении у нанимателя в силу малолетнего и несовершеннолетнего возраста, как в данном случае, взаимной заботе друг о друге и иных семейных отношений при совместном проживании в жилом помещении.

Подобных, необходимых для признания истца членом семьи умершего нанимателя, обстоятельств истцом суду не представлено, а представленные достоверно не подтверждают факт совместного проживания истца в качестве члена семьи нанимателя в спорном жилом помещении при жизни последнего.

На основании изложенного исковые требования истца о признании его членом семьи нанимателя жилого помещения ...2, .... удовлетворены быть не могут.

Обязанность по заключению договора жилищного найма возникает на основании наличия права пользования спорным жилым помещением.

Данное право истец основывает на признании членом семьи умершего нанимателя спорного жилого помещения, которое не нашло своего подтверждения в суде и судом в удовлетворении данного требования настоящим решением отказано.

Следовательно, не подлежит удовлетворению требование истца об обязании заключить с ним договор жилищного найма.

На основании изложенного суд считает, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

Отказ суда в удовлетворении данного иска не препятствует истцу обратиться в суд с другим иском по иным основаниям признания за ним права пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Гаранскому ...17 в удовлетворении исковых требований к МБУ «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка, Администрации гор. Новокузнецка:

- о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу ул. ... в ..., ...2, умершей ....,

- обязании МБУ «Дирекция ЖКХ» ... заключить с ФИО1 договор жилищного найма на жилое помещение, расположенное по адресу ул. ... в ...,

о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Кемеровской области в течение месяц.

Судья подпись О.В. Бердюгина

Изготовлено 25.05.2017г.

Судья подпись О.В. Бердюгина