Решение № 2-1297/2018 2-1297/2018 ~ М-778/2018 М-778/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1297/2018

Дело №2-1297/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 год г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,

с участием представителя истца Брянской городской администрации ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре Слугиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянской городской администрации к ФИО2 об освобождении незаконно занимаемого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Брянская городская администрация обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что в ходе проверки, проведенной отделом муниципального контроля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик ФИО2 самовольно занял и использует под гараж земельный участок, собственность на который не разграничена, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. По результатам проверки был составлен акт и выдано предписание о необходимости устранения выявленного нарушения земельного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За невыполнение предписания органа муниципального контроля ответчик был привлечен к административной ответственности.

Поскольку до настоящего времени указанный земельный участок ответчиком не освобожден, просит обязать ФИО2 демонтировать гараж около <адрес>, освободив незаконно занимаемый земельный участок.

В судебном заседании представитель истца Брянской городской администрации ФИО1 указала, что в настоящее время спорный гараж ответчиком демонтирован, однако исковые требования поддерживает, поскольку не наделена полномочиями по отказу от иска, просит принять по делу процессуальное решение.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что им демонтирован гараж около <адрес>, незаконно занимаемый земельный участок освобожден.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.ст.304,305 ГК РФ собственник или иное лицо, владеющее имуществом по основанию, предусмотренному законом ли договором, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права и обязанности собственника в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Брянска, от имени муниципального образования города Брянска осуществляют Брянский городской Совет народных депутатов, Брянская городская администрация в пределах установленной компетенции. Права и обязанности, связанные с распоряжением земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории города Брянска, осуществляет Брянская городская администрация в пределах установленной компетенции ( Решение Брянского городского СНД №168 от 29.04.2015 г.).

Пунктом 4 ч.2 ст.60 ЗК РФ предусмотрено, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечений действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником отдела муниципального контроля Брянской городской администрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка в отношении ФИО2, было установлено, что ФИО2 самовольно занял и использует под гараж земельный участок, собственность на который не разграничена, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

По результатам проверки ответчику было выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости устранения выявленного нарушения земельного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное предписание ответчиком исполнено не было, о чем отделом муниципального контроля Брянской городской администрации составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Росреестра по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.7.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 5000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г. Брянска ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 300 руб.

Однако, согласно представленному в судебное заседание акту обследования земельного участка по <адрес>, около <адрес>, проведенному ДД.ММ.ГГГГ отделом муниципального контроля Брянской городской администрации, установлено, что металлический гараж по указанному адресу демонтирован.

Принимая во внимание, что в настоящем требование истца об освобождении незаконно занимаемого земельного участка ответчиком исполнено, металлический гараж около <адрес> ФИО2 демонтирован, суд находит необходимым в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Брянской городской администрации к ФИО2 об освобождении незаконно занимаемого земельного участка – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бежицкого районного суда Осипова Е.Л.

г. Брянска

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2018.

Судья Бежицкого районного суда Осипова Е.Л.

г. Брянска