СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3842/2019 2-3842/2019~М-3994/2019 М-3994/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-3842/2019

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 декабря 2019 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре судебного заседания ФИО7;

с участием:

представителя истца - ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о расторжении брака и взыскании алиментов,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак.

От совместного брака имеются двое детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брачные отношения между ними прекращены с 2014 года. Дальнейшая совместная жизнь с ответчиком невозможна. Общее хозяйство не ведется. Споров по воспитанию детей и разделу имущества, являющегося совместной собственностью не имеется.

Ответчик нигде не работает. Он не оказывает материальной помощи на содержание детей, дети проживают с истцом по ее адресу проживания.

Основываясь на вышеизложенном истец просит расторгнуть брак между истцом и ответчиком и взыскать алименты на детей.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковое заявление и просил удовлетворить его по основаниям изложенным в нем.

Другие лица участвующие в деле, извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

При этом представитель истца настаивал на рассмотрении дела в порядке заочного производства, так как ответчик, дважды извещенный не является.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № в Управлении ЗАГС Администрации <адрес> Республики Дагестан.

От совместного брака стороны имеют детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как пояснил представитель истца и указанно в приложенных к иску документах, фамилия детей - ФИО10.

Как было установлено судом и подтверждено сторонами, дальнейшая совместная жизнь и примирение между супругами невозможны.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь главой 4 СК РФ считает возможным брак между истцом и ответчиком расторгнуть.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (аб.1 ч.1, ч. 2 ст.80 СК РФ).

Определяя размер алиментов, суд принимает во внимание отсутствие у ответчика регулярного заработка, доказательств обратного суду не представлено.

Суд, руководствуясь ст. 83 СК РФ, учитывая, что один из детей является инвалидов, считает целесообразным взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 0,6 прожиточного минимума установленного для детей в РД.

Согласно ч. 2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

На день обращения истца, 0,6 прожиточного минимума на детей в <адрес>, установленного постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № за 2 квартал 2019 года, составляет 6071 (шесть тысяч семьдесят один) рублей, которые суд считает возможным взыскать на каждого ребенка ежемесячно, начиная со дня обращения в суд по день совершеннолетия детей, пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд №
">

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в Управлении ЗАГС Администрации <адрес> Республики Дагестан за актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, гражданки России, алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 0,6 прожиточного минимума на детей в <адрес>, установленного постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № за 2 квартал 2019 года, что составляет 6071 (шесть тысяч семьдесят один) рублей, на каждого ребенка ежемесячно, начиная со дня обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД со дня вынесения решения в окончательной формулировке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: ФИО13

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.