Решение № 2-266/2021 2-266/2021~М-244/2021 М-244/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-266/2021Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные №2-266/2021 именем Российской Федерации 15 июня 2021 года г.Шагонар Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кандаурова Э.Н., при секретаре Ондар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в обоснование указывая на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - заемщик, ответчик) был заключен договор № от 23.04.2019 (далее Соглашение). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 90662,60 рублей, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 23,9% годовых. Согласно Соглашения окончательных срок возврата кредита до 23 апреля 2021 года. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно Соглашения проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 25 числа текущего месяца. Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днем поступления средств на расчетный счет представителя ФИО2 и заканчивается полным возвратом средств Банку. В соответствии с Соглашением Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется Кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Согласно графику погашения основного долга Заемщик обязуется ежемесячно погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен погашать к 25 числу. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу, и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 12 мая 2021 года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 95161 рубль 62 копейки. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Соглашению, Кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 95161 рубль 62 копейки, государственную пошлину в размере 3054 рубля 85 копеек и расторгнуть кредитный договор № с 13.05.2021. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания не просила об отложении дела, какие-либо ходатайства не заявляла, поэтому в отношении нее дело рассматривается в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 23 апреля 2019 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (Соглашение) №, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 90 662,60 рубля на срок не позднее 23 апреля 2021 года под 23,9 % годовых, периодичностью платежа – минимальными платежами по 25 числам. Из п.12 Договора следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Так, в период с даты предоставления овердрафта по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку овердрафта в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В случае если сумма расходных операций, совершенных с использованием карты, превысит остаток денежных средств на счете: Если сумма совершенных Заемщиком расходных операций превышает доступный остаток, у Заемщика возникает сверх лимитная задолженность, на сумму которой Банк вправе начислить пени в размере 40% годовых, установленном Тарифным планом. Начисление пени производится ежедневно со дня, следующего за днем возникновения сверхлимитной задолженности, по день ее фактического погашения. Согласно п. 14 Договора, заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.. Банк надлежащим образом исполнил условие договора, что подтверждается мемориальным ордером №4409, согласно которому на счет ФИО1 перечислены денежные средства в размере 90662,60 рубля. Из представленных выписок из лицевого счета ответчика по состоянию на 13 мая 2021 года следует, что платежи своевременно не вносились и вносились не в полном объеме. Согласно расчету истца на 12 мая 2021 года, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 95161,62 рубль, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 80248,55 рублей; проценты за пользование кредитом – 12156,82 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 2085,11 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 671,14 рубль. Между тем, на день рассмотрения дела задолженность по кредиту не погашена, возражения по расчету ответчиком не приведены, судом установлено, что ответчиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, платежи своевременно, в предусмотренный кредитным договором сроки и размере, не вносились, в связи с чем образовались суммы задолженности, то есть, ответчик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, тем самым им допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, что в силу ст.309 ГК РФ и договора не допустимо, в этой связи истец имеет право в силу приведенных выше норм закона и договора требовать досрочного возврата всех сумм кредита вместе с процентами, поэтому требование подлежит удовлетворению полностью. Кроме того, также подлежит удовлетворению и требование о расторжении кредитного договора, по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГПК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГПК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как указано выше, Заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, вследствие чего 28 марта 2021 года Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами. Банк предупредил Заемщика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с Заемщика всей суммы задолженности по кредиту и причитающих процентов, включая уплату всех просроченных платежей и неустойки, а также предложил расторгнуть кредитный договор. Таким образом, учитывая размер суммы просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, указанный кредитный договор, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, подлежит расторжению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3054,85 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 95 161 рубль 62 копейки, а также 3 054 рубля 85 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Расторгнуть кредитный договор (Соглашение) №, заключенный 23 апреля 2019 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, с 13 мая 2021 года. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий Э.Н. Кандауров Суд:Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Кандауров Эдуард Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|