Решение № 2-4843/2018 2-4843/2018~М-4713/2018 М-4713/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-4843/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по РБ к ФИО1 о признании незаконным предоставления имущественного налогового вычета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона просит признать незаконным предоставление ответчику ФИО1 имущественного налогового вычета в размере 260 001 руб., и взыскать с ФИО1 сумму причиненного государству материального ущерба в размере 260 001 руб. в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что Военной прокуратурой Улан-Удэнского гарнизона проведена проверка законности получения ответчиком имущественного налогового вычета в связи с обеспечением жильем от Минобороны России. ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ было принято решение № о предоставлении ФИО1 жилищной субсидии в размере 6 740 697 руб. 60 коп., которые перечислены на указанный ФИО1 счет. Денежные средства жилищной субсидии в размере 6 740 697 руб. 60 коп. являются средствами федерального бюджета и налогом на доходы физических лиц не облагаются. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, за счет средств предоставленной ему жилищной субсидии за 2 800 000 руб. ФИО1 обратился в Межрайонную ИФНС России № 1 по Республике Бурятия с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета в связи с покупкой названного жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ по результатам камеральной проверки ответчик получил имущественный налоговый вычет за ДД.ММ.ГГГГ в размере 193613 руб. и за ДД.ММ.ГГГГ. 66388 руб., всего на общую сумму 260 001 руб. В силу п. 5 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет не применяется в случаях, если оплата расходов на приобретение жилого дома, для налогоплательщика производится, в частности, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета. Считает, что предоставление ответчику ФИО1 налогового вычета и возврат налога на доходы физических лиц в сумме 260 001 руб. является незаконным и причиняет ущерб экономическим интересам государства.

В судебном заседании представитель истца - помощник Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Не возражал против вынесения заочного решения суда.

В судебном заседании представитель материального истца Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Республике Бурятия ФИО3, действующий по доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, просил исковое заявление удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения суда.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался судом о рассмотрении дела. Судебная корреспонденция была возвращена ввиду истечения срока хранения, что обоснованно расценивается судом как надлежащее уведомление ответчиков. Суд с согласия представителей истцов определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оплатив 2 800 000 рублей, за счет денежных средств, предоставленных Министерством Обороны РФ на основании решения ФГКУ «Востокрегионжилье» № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилищной субсидии подполковнику ФИО1. в размере 6 740 697,60 руб.

В связи с покупкой указанной квартиры ответчику в соответствии со ст. 220 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ предоставлен налоговый вычет в сумме 193613 руб. за 2014 г. и 66388 руб. за 2015 г. в соответствии с заявлениями ФИО1 на возврат излишне уплаченного в ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. налога на доходы физического лица и декларациями ФИО1 по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с п.п.3 ч.1 ст. 220 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Согласно ч.3 ст. 220 Налогового кодекса РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2000000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 220 Налогового кодекса РФ имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не предоставляются в части расходов налогоплательщика на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, покрываемых за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 105.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку дом и земельный участок приобретены ответчиком ФИО1 за счет средств жилищной субсидии в рамках жилищного обеспечения Министерством обороны военнослужащих, реализуемой за счет средств федерального бюджета, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для получения имущественного налогового вычета ответчиком ФИО1 не понесшим расходы на приобретение жилья за счет личных денежных средств. Доказательств иного суду не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что требования Военного прокурора о признании незаконным предоставления ответчику имущественного налогового вычета и о взыскании с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия 260 001 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно требованиям ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования в размере 5 800,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по РБ к ФИО1 о признании незаконным предоставления имущественного налогового вычета удовлетворить.

Признать незаконным предоставление ФИО1 имущественного налогового вычета за 2014 г. и 2015 г. в размере 260 001 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия сумму ущерба в размере 260 001 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 5 800,01 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Н.М.Цыденова