Решение № 2А-3344/2019 2А-3344/2019~М-1165/2019 М-1165/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2А-3344/2019

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



копия


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-3344/19 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что административный ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога, согласно сведениям, поступившим из органов регистрирующих транспортные средства в ИФНС России по <адрес>, ответчик является собственником транспортного средства: Вольво FH460, 469 л.с, регистрационный знак <***> (период владения в 2015 году 5 месяцев, в 2016 года 12 месяцев).

Возложенная на налогоплательщиков обязанность по своевременной оплате установленных налогов административным ответчиком добровольно не исполнена, в результате чего образовалась задолженность по транспортному налогу за 2015г. и 2016г. в размере 38 536 рублей и пени в размере 823,39 рублей.

Направленные налоговым органом требования о погашении задолженности не были административным ответчиком добровольно исполнены.

При таких обстоятельствах налоговый орган обратился в суд, просит взыскать с административного ответчика указанные выше суммы задолженности..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался должным образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, уважительности причин не явки суду не представил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу административным истцом в административном исковом заявлении.

Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Транспортный налог является региональным налогом и установлен он ст.356 НК РФ и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом или гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

Согласно положениям п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 3 ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Уплачивать законно установленные налоги является обязанностью налогоплательщика (пп.1 п.1 ст.23 НК РФ), причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ). Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ (ст.70 НК РФ).

В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2 ст.48 НК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

Административный ответчик ФИО2 по сведениям государственного регистрационного учета является собственником транспортного средства: Вольво FH460, 469 л.с, регистрационный знак <***> (период владения в 2015 году 5 месяцев, в 2016 года 12 месяцев).

Следовательно, указанное имущество является объектом налогообложения.

При таких обстоятельствах в силу п.1 ст.388 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Судом установлено, что административным истцом был исчислен имущественный и транспортный налог, подлежащий уплате ответчиком в бюджет, и в адрес административного ответчика были направлены соответствующие налоговые уведомления.

Однако административным ответчиком налог не был своевременно уплачен, в результате чего образовалась задолженность по транспортному налогу за пять месяцев 2015г. и за 2016г. в размере 38 536 рублей и пени в размере 823,39 рублей.

Направленное налоговым органом требование о погашении задолженности по транспортному налогу, административным истцом добровольно не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах обращение налогового органа в суд с требованием о взыскании с административного ответчика в судебном порядке задолженности по налогам в указанном выше размере в силу п.1 ст.48 НК РФ является правомерным, а потому в удовлетворении иска не может быть отказано.

Принимая во внимание, что в соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, то подлежащая оплате государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в силу положений ч.1 ст.114 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2015г. и 2016г. в размере 38 536 рублей, пени в размере 823,39 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья: подпись



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зотова С.В. (судья) (подробнее)