Решение № 2-139/2018 2-139/2018 ~ М-123/2018 2-2-139/2018 М-123/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-139/2018

Дело №2-2-139/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

6 июня 2018 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации городского поселения «Город Таруса» о предоставлении дополнительного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО14, ФИО5 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО11, ФИО6 обратились с иском к администрации ГП «Город Таруса» о предоставлении дополнительного жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.метров.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в очереди на улучшение жилищных условий, жилое помещение до настоящего времени не предоставлено, просила обязать ответчика предоставить дополнительное жилое помещение на всех членов семьи площадью <данные изъяты> кв.метров.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что проживает в квартире № дома № по <адрес> вместе с матерью, супругой и ее двумя детьми, дочь ФИО14 проживает по месту жительства бывшей супруги, сестра ФИО2 с детьми проживает на съемной квартире, полагал, что ответчик нарушает его право на предоставление дополнительного жилого помещения на всех зарегистрированных членов семьи, просил исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что проживает в квартире с мужем, детьми ФИО7 и Валерией, матерью мужа, их семья нуждается в улучшении жилищных условий, исковые требования просила удовлетворить.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились.

Ответчик - представитель администрации ГП «Город Таруса» ФИО8 в судебном заседании исковые требования считал необоснованными, пояснил, что ФИО1 состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан под №, свободных жилых помещений не имеется, жилое помещение истцам подлежит предоставлению в порядке очереди, в удовлетворении требований полагал необходимым отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит требование истцов не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 ч.1 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

В соответствии с ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;

3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положения настоящей статьи.

Судом установлено, что на основании решения исполкома Тарусского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, внесена в список очередности для улучшения жилищных условий как многодетная семья.

Согласно списка от ДД.ММ.ГГГГ граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, утвержденного органом местного самоуправления - главой администрации ГП «Город Таруса», ФИО1 значится в указанном списке под номером четыре, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из финансового лицевого счета по квартире по адресу: <адрес>, жилое помещение состоит из двух комнат, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.метров, в квартире зарегистрировано 8 человек.

В судебном заседании установлено, что в данном жилом помещении фактически проживает ФИО1, ее сын ФИО4 с супругой ФИО5 и детьми ФИО9 ФИО11 и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в нем зарегистрированы.

Кроме того, в данном жилом помещении зарегистрирована дочь ФИО4 - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая с матерью по иному месту жительства, а также дочь ФИО1 - ФИО2 и ее дочь ФИО10, проживающие также в другом жилом помещении.

Из ответа администрации ГП «Город Таруса» следует, что свободных жилых помещений в фонде социального использования в настоящее время не имеется.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного истцом требования о возложении на ответчика обязанности предоставить дополнительное жилое помещение, поскольку жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся, в порядке очередности, ФИО1 состоит в очереди четвертая, правом на предоставление жилого помещения вне очереди не обладает, длительное не предоставление дополнительного жилого помещения не может служить основанием для возложения на ответчика судом обязанности предоставить такое помещение, нарушений прав истцов не установлено, в связи с этим в удовлетворении искового требования истцам суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового требования о предоставлении дополнительного жилого помещения истцам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н.Тюменцева