Решение № 12-1091/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 12-1091/2025Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 12-1091/2025 УИД: 23RS0003-01-2025-005202-05 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 10 сентября 2025 года город-курорт Анапа Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В.,при секретаре Гуськовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии муниципального образования город-курорт Анапа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.<адрес> №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях», Постановлением Административной комиссии муниципального образования город-курорт Анапа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.<адрес> №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала на него жалобу, указав в обоснование жалобы, что постановление вынесено незаконно, так как в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения в связи с тем, что согласно дорожному знаку, 8.6.1, установленному для обозначения платной парковки на <адрес>, зона платной парковки расположена на проезжей части вдоль тротуара. Также это подтверждается в приложении «Горпарковки». Однако она припарковала свой автомобиль на придомовой территории, не относящейся к зоне платной парковки. В связи с чем просит постановление отменить. В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1, поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям, просила ее удовлетворить. В судебное заседание представитель административной комиссии МО город-курорт Анапа, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, о причине неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не предоставлено. В связи с чем суд находит возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя административной комиссии. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе. Платное парковочное пространство на территории муниципального образования г.-к. Анапа организовано в соответствии с проектами организации дорожного движения, утвержденными протоколом заседания комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения муниципального образования г.-к. Анапа от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования город-курорт Анапа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город-курорт Анапа» (далее – Порядок). В Порядке определены правила пользования платными парковками, в том числе лицами, имеющими прав на бесплатную парковку. В соответствии с пунктом 5.6 названного Порядка стоянка автомобиля на платной парковке менее 15 минут является бесплатной. Время пребывания автомобиля на парковочном месте платной парковки, продолжительностью более 15 минут, подлежит оплате. В силу п. 5.7 Порядка лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной парковки, обязано осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке. На информационном табло или паркоматах платных парковок размещаются следующие сведения: режим и время работы парковки; способы внесения соответствующего размера платы услуг, предоставляемых оператором парковки; правила пользования парковкой; размер платы за пользование на платной основе парковкой; номер телефона подразделения оператора, осуществляющего консультирование по вопросам пользования парковкой. Перечень парковок (парковочных мест), используемых на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город-курорт Анапа утвержден постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании и об использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город-курорт Анапа». Данное постановление размещено в средствах массой информации, а также на официальной сайте администрации МО город-курорт Анапа. Лицо, разместившее транспортное средство на парковочном месте платной парковки, обязано покинуть платную парковку в течение 10 минут по окончании оплаченного времени парковки (пункт 5.8 Порядка). В соответствии с пунктом 5.9 Порядка невыполнение требований, указанных в пунктах 5.7, 5.8 настоящего Порядка, считается неоплатой размещения транспортного средства на платной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством. Судом установлено, что ФИО1 былапривлечена к административной ответственности по ст. 3.<адрес> №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:27 до 10:00 час на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу:<адрес> в районе здания №разместила транспортное средство марки ДАЧИЯ ЛОГАН государственный регистрационный знак № Однако до конца указанных суток до 23 часов 59 минут ей не внесена плата за пользование парковкой. Данное правонарушение было зафиксировано путем фотографирования специальным техническим средством измерения "Тайфун", имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, регистрационный номер № (свидетельство о поверке С-ДЗЛ/17-07-№ на срок до ДД.ММ.ГГГГ). Собственником (владельцем) данного транспортного средства является ФИО1 Указанные по делу обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов относительно квалификации действий ФИО1 по ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», материалы дела не содержат. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность. Между тем доказательств оплаты за парковку принадлежащего ФИО1 транспортного средства ДАЧИЯ ЛОГАН государственный регистрационный знак № 23 час 59 мин ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено. Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях». Доводы ФИО1, изложенныевжалобе, о том, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как на <адрес> знак платной парковки распространяется на транспортные средства, припаркованные на проезжей части дороги вдоль дороги, а не на транспортные средства, припаркованные на придомовой территории(прилегающей к дороге), суд находит необоснованными, потому как знак 8.6.1 «Способ постановки транспортного средства на стоянку"указывает, что все транспортные средства должны быть поставлены на стоянку параллельно краю проезжей части, а не на проезжей части. Из представленного в материалы дела фотографического материалам видно что зона платной парковки на участке автомобильной дороги в районе здания № по <адрес> организована не на проезжей части на прилегающей к ней территории, которая исходя из фотографического материала не относится к тротуару. Соответственно размещение транспортного средства на обозначенной на фотографиях территории входит в зону платной парковки. Более того согласно представленному в материалы дела Проекту организации дорожного движения автомобильной дороги 03-403 ОП МГ-053 <адрес>, с правой и левой стороны, по направлению движения транспортного средства по <адрес> установлены дорожные знаки 6.4 «Парковка (парковочное место)», 8.8 «Платные услуги», 8.6.1 «Способ постановки транспортного средства на стоянку», также нанесена дорожная разметка, обозначающая зону действия платной дороги, в связи с чем доводы заявителя о том, что размещение автомобиля на прилегающей (придомовой) к проезжей части дороги территории является бесплатным, опровергаются материалами дела. В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Поскольку в судебном заседании не установлено нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления по настоящему делу, назначенное наказание соответствует характеру правонарушения, личности виновного, то судья не усматривает оснований для удовлетворения жалобы лица, привлеченного к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд, Постановление Административной комиссии муниципального образования г.-к. Анапа № от ДД.ММ.ГГГГ годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.<адрес> №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях» в отношении Хохловой ОльгиВладимировны - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда. Судья: Грошкова В.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Грошкова Виктория Викторовна (судья) (подробнее) |